Bezkarne branie narkotyków! Już wkrótce w Polsce?

[Gość Green_Man]

Depenalizacji domaga się grupa lewicowych posłów z Markiem Balickim, niegdyś szefem resortu zdrowia, na czele.

Minister sprawiedliwości Andrzej Czuma zaproponował ostatnio zmianę prawa, zgodnie z którą posiadacz niewielkiej ilości narkotyków nie podlegałby karze - o ile wydałby dilera. Jak ustalił serwis
tvp.info, niektórzy parlamentarzyści chcieliby większej liberalizacji.

Posłowie Socjaldemokracji Polskiej przypominają pomysł Marka
Balickiego sprzed czterech lat. Ówczesny minister zdrowia
proponował wtedy, by zrezygnować z karania za posiadanie nieznacznej ilości narkotyków - bez żadnych specjalnych warunków. Dziś lewicowy polityk tak wypowiada się o propozycji Czumy:

"Pierwsze deklaracje były optymistyczne, ale gdy pojawiła się krytyka, minister zaczął się wycofywać i sugerować, ze kara nie spotka tych, którzy podejmą współpracę z organami ścigania. Za takim rozwiązaniem na pewno nie zagłosuję."

Tak zaś argumentuje propozycję partyjnego kolegi Bartosz Dominiak, wiceprzewodniczący SdPl:

"Chcemy, by prokuratorzy i sądy mieli możliwość niekarania za posiadanie nielicznej ilości narkotyków. Bo przecież nie chodzi o to, by policja zrobiła kolejny nalot na dyskotekę i zatrzymywała kilkanaście osób, a dilerzy byli na wolności."

Zaraz, zaraz - czy to nie właśnie o to chodzi w pomyśle ministra sprawiedliwości, która tak bardzo nie podoba się politykom Socjaldemokracji? Czy Andrzej Czuma nie chce właśnie tego, aby za kratki trafiali dilerzy, nie zaś osoby posiadające niewielką ilość narkotyku na własny użytek?

Wypowiedź ta, jako argument przeciwko projektowi szefa resortu sprawiedliwości, nie ma więc większej wartości. Ale sama idea, aby nie karać posiadaczy niezależnie od tego, czy zechcą wydać dilera, czy też nie, już sens ma z całą pewnością. Stawianie ludzi w sytuacji "donosisz - albo trafiasz za kratki" to, ujmując delikatnie, bardzo niezręczny pomysł.

Na marginesie jednak rodzi się pytanie, dlaczego państwo w ogóle rozważa karanie dorosłych ludzi, którzy dobrowolnie decydują się na zażywanie szkodliwych substancji? No ale to już zupełnie inna historia.

[Ronaldo]

No prosze jednak nie kazdy ma najebane :razz: good good

sama idea, aby nie karać posiadaczy niezależnie od tego, czy zechcą wydać dilera, czy też nie, już sens ma z całą pewnością. Stawianie ludzi w sytuacji "donosisz - albo trafiasz za kratki" to, ujmując delikatnie, bardzo niezręczny pomysł.

Na marginesie jednak rodzi się pytanie, dlaczego państwo w ogóle rozważa karanie dorosłych ludzi, którzy dobrowolnie decydują się na zażywanie szkodliwych substancji? No ale to już zupełnie inna historia.

[begin]

ostatnio z kumplami na bani gadalismy, ze ostatnio coraz czesciej sie slyszy czy czyta o mj czy ogolnie o narkotykach... i bardzo dobrze! (chociaz ja jestem za legalizacja tylko mj ) od ok pol roku nie ma tygodnia, zeby w jakiejs gazecie lub tv nie bylo wzmianki o tym... co mnie niezmiernie cieszy :]

[GandziaFanatyk]

I własnie bład jest w tym że ci mówi ogólnie o narkotykach.Lepiej byłoby gdyby mowa była o miękich narkotykach, czyli w tym wypadku haszu i mj , a jeśli się mówi ogółem to właśnie wychodzą takie kwiaty że trzeba walczyć z narkomanią itp. Myśle, ze jezeli chodzi posiadanie niewielkich ilości narkotyków na własny użytek nie było karalne, to nie przejdzie, myśle zę z gandzią by to przeszło, ale to tylko moje zdanie....

[siewca]

Panowie i panie mam nieodparte wrazenie ze jeszcze troche i cos sie ruszy w tym kraju !!! HAppy days

[Trust]

tak! ale pomyślmy logicznie: trzeba mieć pierw te palenie żeby je mieć przy sobie, coffeshopów nie otworzą, można mieć przy sobie tylko małą ilość. No to z kąd ku**wa wziąść tą gandzie? od dillera? po co? i tak wydać będziesz musiał bo nawet za małą ilość wtedy masz po dupie, za krzaki? to za duża ilość- idziesz siedzieć?, coffeshopy? nie bo to legalizacja tylko deponalizacja!

[antyk]

Sory za offtopic ale czy LSD to miękki narkotyk wg. prawa.

[TeHaCjusz]

Według prawa nie wiem, ale w tym rankingu z "Przekroju" był na liście skodliwości niżej od MJ. Ale w polsce to może sie wszystko zdarzyć..

[pnk1977]

OOO akurat pozytywny artykul rozpoczynajacy ten piekny dzien :zbakany:

[npr]

W polsce według prawa nie ma zadnego podzialu na narkotyki miekkie czy twarde. Marihuana = heroina, taki sam przypal za te obydwie rzeczy.