weeed

Może jak na całym świecie będzie zalegalizowana to Polska też może gorsza nie będzie

Taa a za*ebiscie. a potem ci całą chałupe rozpie*dolą, tak jak mojemu kumplowi rozjebali telewizor o ścianę i połamali wszystkie półki w regale.. myślisz że przeszukanie chaty to tylko drobnostka .. ;(

Według uczestników wtorkowej debaty w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka proponowana przez rząd nowelizacja ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii to jedynie "nieśmiały krok w stronę humanizacji prawa antynarkotykowego" . Jak wiemy, niemal przed rokiem resort sprawiedliwości zaproponował by w pewnych okolicznościach prokurator - jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa - mógł odstąpić od ścigania za posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych. Chodzi o sytuację, gdy dana osoba posiada nieznaczne ilości narkotyków na własny użytek i nie jest dilerem. Niemal wszystkie organizacje zajmujące się zwalczaniem narkomani, terapeuci i naukowcy przyznali, że jest to krok w dobrym kierunku. Podczas debaty Agnieszka Sieniawska z biura Rzecznika Praw Osób Uzależnionych (powołanego w 2009 r. przez Stowarzyszenie JUMP'93 z inicjatywy pacjentów substytucyjnych) oceniła proponowane zapisy jako "nieśmiały krok w stronę humanizacji prawa antynarkotykowego". Przypomniała, iż w Polsce od 2000 r. obowiązują jedne z najbardziej restrykcyjnych przepisów antynarkotykowych w Europie. Nieracjonalnie surowo karane jest posiadanie każdej ilości narkotyków, a grożą za to nawet trzy lata pozbawienia wolności. Sieniawska stwierdziła, że wbrew intencjom ustawodawcy, który wprowadzając takie przepisy zamierzał uderzyć głównie w handlarzy, większość karanych przez ustawę to konsumenci, przy których znaleziono nieznaczną ilość środków odurzających (0,2 - 5 g). Prof. Moniki Płatek z Zakładu Kryminologii Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego uważa, że takie działanie rządzących jest wyrazem hipokryzji, bo państwo, jako "rządowy kartel narkotyczny", czerpie zyski ze sprzedaży alkoholu i tytoniu, które według wielu badań są równie uzależniające i bardziej - np. od marihuany - szkodliwe. "W Polsce jest 9 mln osób, które codziennie nikotynizują się oraz milion alkoholików. Kolejne 4 mln osób nadużywa alkoholu" - oznajmiła. Profesor wymieniła również dane, z których klarownie wynika, że rocznie z powodu nadużywania leków przeciwzapalnych umiera 3 tys. Polaków, a z powodu alkoholu - co najmniej 30 tys. Tymczasem nie odnotowuje się w ogóle liczby zgonów spowodowanych zażywaniem marihuany. Jak zdiagnozowała, biorąc pod uwagę wyłącznie szkodliwość, nie ma najmniejszych podstaw do delegalizacji przynajmniej części środków, które są wymienione w obowiązującej dziś ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Prokurator Waldemar Kawalec z Prokuratury Generalnej oznajmił z kolei, że prokuratorzy w praktyce nie korzystaliby z przepisów, które miałyby być wprowadzone do ustawy nowelą zaproponowaną przez rząd, bo znacznie szybszej można zakończyć postępowanie wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze. Ocenił także, że przepisy prawne powinny jednoznacznie określić, kiedy i jaki czyn jest karalny, a nie pozostawiać to arbitralnej decyzji prokuratora. Mikołaj Pietrzak członek Komisji Praw Człowieka Naczelnej Rady Adwokackiej oznajmił jednak, że nowelizacja w kształcie zaproponowanym przez rząd "co najmniej nie zaszkodzi, a może pomóc". Powiedział, że projekt ten wychodzi naprzeciw adwokatom, którzy w sądach bronią oskarżonych o posiadanie niewielkiej ilości narkotyków młodych ludzi oraz osób uzależnionych. W przekonaniu prof. Wiktora Osiatyńskiego z Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego, w wyższym stopniu pożądane byłoby np. rozwiązanie zastosowane w wielu innych krajach, czyli dekryminalizacja posiadania nieznacznej ilości narkotyków przy jednoczesnym precyzyjnym zdefiniowaniu tego terminu w ustawie. Prokurator generalny Andrzej Seremet zgłosił całkowicie inne obiekcje dotyczące projektu ustawy. Wbrew nauce i autorytetom naukowym uważa on, że proponowana zmiana "stanowi w istocie próbę legalizacji posiadania nieznacznej ilości narkotyków w sytuacji, gdy ze względu na nieskuteczność walki z przestępczością narkotykową zasadność przyjęcia tego rodzaju rozwiązania nie znajduje uzasadnienia". Z uwagi na te słowo sejmowa komisja ds. zmian w kodyfikacjach, do której trafił rządowy projekt, w grudniu ub. r. zwróciła się o dodatkowe opinie, które dodatkowo wydłużą i tak długi już czas prac nad tą ustawą.

Najbardziej martwi mnie to kilka tysięcy podpisów.. miało być milion...

po bieluniu można odpłynąć.. ale do trumny chyba.. Lepiej z tym nie eksperymentować jeżeli nie wie się ile i w jaki sposób zażyć.

Sukces Polskiej Sieci Polityki Narkotykowej i Rzecznika Praw Osób Uzależnionych oraz Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka! Dzięki naszej interwencji, 24 letni, uzależniony od marihuany Rafał nie spędził Świąt Bożego Narodzenia w zakładzie karnym, ale w domu, z rodziną. Przypomnijmy, Rafał - tak jak 17 tysięcy osób w podobnej do niego sytuacji - to ofiara zmiany Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, która wprowadziła w 2000 r. zapis o karaniu za najmniejszą ilość narkotyków. Przepis miał pomóc policji w walce z narkobiznesem. Tymczasem do więzień najczęściej trafiają osoby uzależnione lub eksperymentujące z narkotykami. Wyrok wobec Rafała miał zostać wykonany pomimo, że terapeuci z Centrum Zdrowia Psychicznego Poradni Leczenia Uzależnień, Szpitala Specjalistycznego im. Rydygiera w Krakowie (gdzie Rafał jest pacjentem), stwierdzili, że „ewentualna przerwa może wpłynąć niekorzystnie na proces terapii, wskazane jest kontynuowanie leczenia w tutejszej poradni”. W sprawie Rafała interweniowała Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Rzecznik Praw Osób Uzależnionych oraz Polska Sieć Polityki Narkotykowej. Skutkiem tych interwencji 17 grudnia 2010 postanowieniem Sądu Rejonowego w Krakowie, Sąd odroczył wykonanie kary w sprawie Rafała na okres 6 miesięcy a teraz najlepsza koniec artykułu: Sprawa Rafała będzie nadal monitorowana przez Polską Sieć Polityki Narkotykowej. Już w lutym ma powstać wniosek o ułaskawienie Rafała do Prezydenta RP. kur*a mać nie wiem czy się śmiać czy płakać.. Rafał traktowany jest jak członek jakiegoś kartelu narkotykowego co szmugluje koks do Polski. Chłopak dośc że uzależniony to ułaskawienie przez prezydenta mu potrzebne... ja p****e.. co za kraj. Chociaż tyle że pozwolili mu spędzić święta z rodziną.

Jak już grać to tylko w Fight Night

Albo zamienią ci to na karę aresztu Tak jak żule jak czasami nie mają za co zapłacić mandatu. Jeżeli odwiedzi cię komornik to z policjantem.

Ja wspomagałem się Choliseptem jak miałem ostrą angine. Najlepiej nie wychodzić z domu, i smaruj maścią kamforową szyję, bardzo to pomaga.

Moim skromnym zdaniem to ściema. Już rok temu miało być to samo. A tak na zdrowy rozsądek.. Sądzicie że właściciele coffeeshopów nie będą wpuszczać do środka? bo ja sądzę że nie i polityke raczej mają w dupie

Ja słyszałem że najlepiej jest przykleić taśmą temat z tyłu kibelka a nie wsadzać do spłuczki

Źródło: wyborcza

Ja raz jak zemdlałem po paleniu to zajebałem w automatycznie otwierane drzwi w tesco Wtedy paliłem na jakichś łąkach, skwar jak ch*j , i nie było nic do picia Ale ogólnie obyło się bez przypału

Ja lubię tylko jointy, moim zdaniem najfajniej się pali.

ja bym tego nie brał, od tego może pikawa stanąć, już były takie przypadki. Poza tym guarana jest mocniejsza od kofeiny

Ja w Holandii zapoznałem się z chłopem około 40 lat, też Polakiem, browary z rana wlewał w siebie strumieniami, potem zygzakiem odwoził nas do roboty o 7 rano Ogólnie wporzo ziomek, paliliśmy praktycznie z nim non stop. I tylko mnie męczył "no wbij lufke" Zbieg okoliczności był nawet taki że był z tego samego miasta co ja

Arnold jest w porządku gość Zawsze był moim ulubionym aktorem, okazuje się że też dobrym politykiem

Do mnie po 6 miesiącach przyszedł komornik z policjantem jak nie zapłaciłem mandatu 100zł i naliczyli mi 5zł za każdy miesiąc Mój kumpel ma wtyki w urzędzie miasta i ugadał się z pieskami że zapłaci tylko 20zł mandatu, a pieski tyle wypisali

Nam ręce opadają a cytat sławnego mędrca przytacza się sam: "Przekonania są większym wrogiem prawdy, niż kłamstwa" -- Nietzsche

zobaczymy co z tego wyniknie czy znowu kiełbasa wyborcza

2 Klasa technikum po zawodówce, Elektromechanik poj. sam.

Macie szczęscie z tymi piwkami, koleś odemnie dostał 10 dni aresztu za jazdę na rowerze po 2 piwach