weeed

We Francji jest nielegalne ale tolerowane czyli możesz dostać mandacik.

Dr Dariusz Zuba, biegły z Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie, jak mało kto wie, co sprzedają polscy handlarze. Do instytutu trafiają przejęte przez policję narkotyki. Ich analiza często bywa zaskakująca. - W ostatnich dwóch latach w wielu badanych próbkach konopi indyjskich stwierdzano obecność silnie rozdrobnionego szkła - mówi dr Dariusz Zuba. - Prawdopodobnie celem jest podrażnianie błon śluzowych powodujące zwiększenie wchłaniania i subiektywne odczucie większej "mocy" sprzedawanego towaru. Następstwem mogą być infekcje gardła, przełyku i płuc spowodowane działaniem rozżarzonych podczas palenia drobin szkła. Konopie indyjskie wykorzystywane są do produkcji marihuany oraz haszyszu. Podczas analiz stwierdzano obecność w próbkach konopi indyjskich m.in. kofeiny oraz kreatyny, czyli suplementu stosowanego na przyrost siły i masy mięśniowej. Niekiedy wykrywana jest również obecność innych narkotyków, szczególnie amfetaminy. - Nie mamy jednak pewności, czy jej obecność wynika tylko z kontaktu przypadkowego przez używanie tych samych woreczków czy wag, czy też jest to działanie celowe, mające uzależnić osobę biorącą od nowego rodzaju narkotyku - wyjaśnia biegły. W próbkach znajdowano również szkodliwe metale ciężkie. W ubiegłym roku w Niemczech (w okolicach Lipska) stwierdzono kilkanaście przypadków zatrucia ołowiem, związanych z paleniem skażonej marihuany. Powszechne jest także fałszowanie narkotyku przez dodawanie do niego rozdrobnionych ziół i przypraw dostępnych w gospodarstwie domowym w celu zwiększenia masy sprzedawanego towaru. Handlarze wykorzystują również napoje słodzone, którymi polewa się marihuanę, przez co po odparowaniu wody na powierzchni liści i szczytowych częściach roślin tworzą się małe kryształki mające świadczyć o wysokiej jakości produktu. O ile nikt nie sprzecza się co do destrukcyjnego działania heroiny czy amfetaminy, to uznane za tzw. narkotyk "miękki" marihuana i haszysz są substancjami budzącymi wiele kontrowersji. Jak przyznaje prof. Jerzy Vetulani z Instytutu Farmakologii PAN, wyniki badań nad nimi zależą w znacznym stopniu od orientacji ideologicznej badaczy. Istnieje tak samo dużo publikacji mówiących o relatywnej nieszkodliwości korzystania z marihuany, jak i o potencjalnych skutkach ubocznych. - Najbardziej prawdopodobne są dowody mówiące o tym, że palenie konopi osłabia działanie pamięci krótkotrwałej i zmniejsza sprawność umysłu. Psychiatrzy natomiast donoszą, że pierwsze objawy schizofrenii u wielu pacjentów obciążonych ryzykiem tej choroby wywołane były właśnie przez kontakt z marihuaną - wymienia prof. Jerzy Vetulani. Konopie są uznane przez WHO za środki halucynogenne. Po pewnym czasie stosowania powodują zobojętnienie, zmniejszenie energii, trudności w skupieniu się i brak koncentracji. Przyjmuje się, że palenie marihuany nie powoduje uzależnienia fizycznego, a psychiczne uzależnienie może nastąpić dopiero po dłuższym okresie. Z tym poglądem nie do końca zgadza się prof. Wojciech Kostowski z Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie. - W przypadku nadużywania preparatów konopi równowaga procesów w organizmie może zostać zakłócona, przed czym organizm broni się i w układzie nerwowym rozwijają się złożone procesy adaptacyjne - wyjaśnia prof. Wojciech Kostowski. Zdaniem naukowca w konsekwencji może to poważnie zaburzyć prawidłowe funkcjonowanie układu nerwowego, w tym procesy emocjonalne i motywację. W ten sposób konopie indyjskie mogą otworzyć drogę do używania innych narkotyków. Liczne badania doświadczalne na zwierzętach, w tym także w Instytucie Psychiatrii i Neurologii w Warszawie wykazały, że pobudzenie przez konopie pewnych receptorów rozwija również skłonność do zwiększonego picia alkoholu. W tym roku brytyjscy naukowcy zbadali dym pochodzący ze "skrętów". Okazało się, że podczas palenia marihuany rozpadowi ulega znacznie mniejsza ilość tzw. wielocyklicznych węglowodorów aromatycznych, należących do najsilniejszych substancji rakotwórczych znanych człowiekowi. Ich zawartość w dymie jest przez to aż o 50 proc. wyższa, niż w dymie papierosowym. Marihuana i haszysz są najczęściej stosowanymi i najłatwiej dostępnymi w Polsce nielegalnymi narkotykami. W Polsce w 2003 r. 19 proc. badanych gimnazjalistów (15-16 lat) przyznało się, że co najmniej raz w życiu próbowało preparatów konopi. W 2007 r. takie doświadczenia miało o 3 proc mniej uczniów w tej grupie wiekowej. - To tendencja widoczna także w większości krajów europejskich - podkreśla Michał Kidawa z Krajowego Biura ds. Przeciwdziałania Narkomanii. Źródło: Dziennik.pl Rozjebało mnie zdanie :

Zakupione w : Coffeeshop Smak: 9/10 Zapach: Sosnowy 8/10 Moc: 9/10 Popiół : Biały Cena : 30 € za 4 gram Ziółko tanie i dobre, zapalisz jednego lolka i nieogar na długi czas, niezła śmiechawa po pewnym czasie , szybko klepie . Bardzo dobrze prezentuje sie z browarem

Możemy złożyć do sejmu wniosek o zmianę w ustawie o przeciwdziałaniu narkomani. Oczywiście zostanie on odrzucony bo konopi nie można zalegalizować.W następnym kroku - złożenie Skargi Konstytucyjnej - będziemy mogli udowodnić, że sejm się mylił czym być może przyczynimy się do legalizacji marihuany.Do bardziej zorientowanych w prawie - Co wy na to? Skarga konstytucyjna - środek prawny przewidziany w polskim prawie jako impuls do usuwania z systemu prawa norm prawnych niezgodnych z Konstytucją. W myśl art. 79 ust. 1 Konstytucji oraz art. 46-52 ustawy z 1 sierpnia 1997 o Trybunale Konstytucyjnym prawo wniesienia skargi konstytucyjnej ma każdy, kto uczestniczył w postępowaniu, w którym wyczerpano drogę prawną (czyli cały tok instancyjny i wszelkie inne środki prawne), a które zakończyło się wydaniem ostatecznego rozstrzygnięcia opartego na zakwestionowanym przepisie. Skarga winna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (przymus adwokacki). Musi odpowiadać warunkom formalnym pisma procesowego ustanowionym przez Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. Treścią skargi konstytucyjnej jest żądanie, by Trybunał Konstytucyjny uznał wskazany przepis prawa za niezgodny z Konstytucją. Termin wniesienia skargi do Trybunału wynosi 3 miesiące od dnia doręczenia skarżącemu prawomocnego wyroku, ostatecznej decyzji lub innego ostatecznego rozstrzygnięcia. Skargę rozpoznaje Trybunał Konstytucyjny na jawnej i publicznej rozprawie, po której wydaje wyrok. Uczestnikami postępowania są skarżący, organ, który wydał zakwestionowany akt normatywny i Prokurator Generalny. Może do niego również przystąpić Rzecznik Praw Obywatelskich, a niekiedy także organizacja pozarządowa działająca w charakterze tzw. przyjaciela sądu. Konsekwencją uwzględnienia skargi przez Trybunał jest utrata przez dany przepis mocy obowiązującej. Zaskarżony przepis traci moc w dniu opublikowania w Dzienniku Ustaw wyroku Trybunału, chyba że Trybunał Konstytucyjny określi późniejszą datę utraty mocy obowiązującej przez przepisy (maksymalnie 18 miesięcy). Dalszą, cywilnoprawną konsekwencją takiego rozstrzygnięcia jest powstanie roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej przez wydanie aktu normatywnego. Podstawą prawną tego roszczenia jest art. 417[1] par. 1 Kodeksu cywilnego, obowiązujący od 1 września 2004. Szybka rozkmina

Idzie sobie du*a z gównem przez ciemny tunel. gó**o mówi - ciemno jak w dupie a du*a odpowiada - noo i gó**o widać...

Burza zaczęła się po tym, gdy komitet badający, na zlecenie rządu, holenderską politykę narkotykową przedstawił swój raport. Specjaliści radzą jak najszybciej zamknąć coffeeshopy dla cudzoziemców i pozwolić korzystać z nich tylko tym, którzy są obywatelami - podaje portal hotmoney.pl Rząd teraz ma ciężki orzech do zgryzienia. Albo walczyć z turystyką narkotykową, wprowadzając zalecenia ekspertów, albo narazić się na wściekłość zagranicznych gości i znaleźć się pod lupą Unii Europejskiej za dyskryminację obywateli z innych państw Wspólnoty. Część analityków twierdzi też, że takie zaostrzenie polityki antynarkotykowej doprowadzi do gwałtownego zmniejszenia wpływów do budżetu. Źródło: hotmoney.pl ch*j ICH TO OBCHODZI że ktoś sobie pali marihuanę będąc cudzoziemcem.. nie czaje tego.. Ale coffeeshopy nie znikną bo są częścią kultury.

Duużo piw "Harnaś" z promocji "Kup jednego , wygroj następnego" Raz kupiłem 6-pak i były 4 piwa wygrane

mój dil ma zawsze Og Kusha i zawsze od niego biore, on sam jest zwolennikiem czystego bucha i nie pali syfu z dodatkami.

Mojego kumpla jak trzepali na komendzie to kazali mu sie rozbierać, nawet musiał majtki zdjąć, miał przy sobie jakieś buchy, bodajże 1,5 sztuki i w ostatniej chwili włożył sobie w du*e, potem kazali mu kucać bo chcieli looknąć czy mu coś tam nie wyleci, miał w ch*j farta, oczywiście zawinęli go na Okęciu w Wawie. Wiem że to krępujące ale ostatnim wyjściem awaryjnym jest wsadzenie sobie bucha w du*e

Popieram, powinni wsadzać lub brać na odwyki ludzi za twarde narkotyki a nie za miękkie które nie szkodzą społecznie. Jak samemu chce się palić to rządowi ch*j do tego, nie powinno ich to obchodzić.

Ja już straciłem wiare... i podejrzewam że depenalizacji nic nie będzie.. Co do pomysłu to bardziej przyjebanego nie mogli już wymyśleć..

Tutaj ludzie mądrze mówią, przede wszystkim Marek Balicki i reszta profesorków, więc dlaczego tak nie może być ;/ Wystarczy że zalegalizowali by tylko marihuanę, a za reszte dragów niech ścigają jak do tej pory ścigali.

Syrus masz rację, po prostu brak słów... Te szmaty z sejmu nigdy tego nie pojmą że marihuana to używka tak jak alkohol... BRAK SŁÓW!

Zbyt głupi na depenalizacje ;/ a co do Owsiaka to mam go gdzieś.. <siema siema> lol

Ciekawy news : Większość mieszkańców Unii Europejskiej groźba sankcji karnych raczej nie odstraszyłaby od brania narkotyków. Jednocześnie ci sami ankietowani uważają, że sankcje mogą odstraszyć innych ludzi - wynika z najnowszego raportu organizacji Hungarian Civil Liberties Union. Z raportu Hungarian Civil Liberties Union dowiadujemy się, że większość respondentów, będących zwolennikami "wojny z marihuaną", znajduje się w Szwecji (58%), Bułgarii (57%) i w Polsce (59%). Natomiast większość zwolenników form dekryminalizacji posiadania małej ilości narkotyku na własny użytek lub legalizacji jej posiadania znajduje się w Holandii (76%), Danii (62%) oraz Republice Czeskiej (59%). Większość respondentów uważa, że prawo karne nie jest czynnikiem odstraszającym od zażywania narkotyku. Mniej niż 10% wszystkich respondentów twierdzi, że nielegalność narkotyków byłaby ważnym argumentem, który powstrzymałby je od zażycia tych substancji. 27% respondentów opowiedziała się za eliminacją kar za posiadanie marihuany dla własnego użytku. To - zdaniem Hungarian Civil Liberties Union - ujawnia sprzeczność pomiędzy rzeczywistym, a wyimaginowanym efektem czynnika odstraszającego w postaci prawa karnego. Respondenci zostali poproszeni o wskazanie osób od najbardziej kompetentnych do podzielenia się z nimi problemem, dotyczącym zażywania narkotyków. Wśród najczęściej wskazywanych osób znaleźli się: członkowie rodziny, pracownicy socjalni oraz pracownicy służby zdrowia. Około 20% wskazało na policjanta. Wyniki badania dowodzą również, że społeczeństwo posiada szeroką wiedzę na temat programu wymiany igieł jako efektywnej metody prewencji rozprzestrzeniania się wirusa HIV. Pełna wersja raportu jest dostępna na stronie internetowej Hungarian Civil Liberties Union, organizacji pozarządowej broniącej przestrzegania praw człowieka, opowiadającej się za reformą polityki narkotykowej. Wyniki badania Badania opinii publicznej zostały przeprowadzone na reprezentatywnej próbie dorosłej populacji w sześciu krajach Unii Europejskiej: Bułgarii, Republice Czeskiej, Danii, Holandii, Polsce oraz Szwecji, od listopada 2008 r. do stycznia 2009 r. Badania opinii publicznej w tych krajach zaprezentowały różnorodność narodowych polityk narkotykowych od tych represyjnych do liberalnych. Organizacja Hungarian Civil Liberties Union we współpracy z lokalnymi organizacjami pozarządowymi oraz partnerami z sześciu państw Unii Europejskiej, przygotowała raport na ten temat. Od początku, podobne badania były przeprowadzone na Węgrzech, a jego rezultaty były także inkorporowane do tego raportu. Źródło: wp.pl

Tylko szkoda że kwasa można brać co 4-5 dni, nie uzależnia, słyszałem kiedyś pewną historie że po kwasie może się faza zawiesić ale jakoś w to nie wierzę ;p

Ale j****y cwel, niech dalej nietrzeźwi zabijają na drogach , niech dalej będą tragedie w domach z powodu alkoholu , niech umiera więcej ludzi.... Co to za po*****y kraj, chociaż ciesze się że wyjeżdzam do Holandii bo dłużej bym tu nie wysiedział, ten polityk nawet nie wie co mówi...

Zobaczycie, jeszcze za kilka lat będzie lekarstwo na raka stworzone na bazie marihuany

[*] Mickey Dread [*] - Roots and Culture zawsze lubię przy nim zapalić

I dobrze, niech wiedzą że ludzie którzy palą śmiercionośną marihuanę to też ludzie

Ja na sezon Grzyby na jęzor zapodaje ;> a pozatym to nic innego. Btw. Po grzybach nie ma się halucynacji [ Komentarz dodany przez: lolosławSTG: 2009-06-13, 15:28 ] może i nie ma ale jak sobie coś wyobrazisz to widzisz to momentalnie hehe no nie potrafię tego opisać ale myślę ze można zaliczyć te efekty pod halucynacje pozdro lolo

Ja zawsze biore 2-3 ziomków, bierzemy 2-3g tematu i gramy w Pro Evo 9 na konsoli, do tego browary , jakiś food oczywiście wszystko w mieszkaniu xd

Było to już w rozmowach w toku ;] Najbardziej mnie wku***a ten grubas co wszystko udowadnia jakimiś zasranymi badaniami z USA.. http://www.wykop.pl/link/108817/marihuana-w-rozmowach-w-toku-archiwum/

Najlepiej jest gibona przepijać zimniutkim browarkiem ;p Lecz najlepszy sposób na kosiarza umysłów to : Wlewasz do połowy szklanki zmrożonego spirytusu 90+% a drugie pół Zmrożoną Pepsi, Nie martwcie się, nie poczujecie smaku spirytusu, do tego zapalcie lolka po wypiciu 2 szklanek. Mózgojeb niesamowity.

Moim zdaniem psy już musiały się czegoś doje**ć bo bez tego dla nich dzień stracony.. Taka już jest polska kurwicja..