Makłowicz apeluje w sprawie marihuany

[Big Bad John]

Tylko lipa, że liberalizacja ustawy antynarkotykowej która właśnie wisi w sejmie i tak gó**o zmieni

[Kuuba_24]

więc na czym ona polega. ?

bo to nie jest ta którą pisali ludzie z WK., prawda.?

ktoś zna jej założenia.?

[John Doe]

Jeśli się nie mylę, to jest w niej tyle, ze doszedł zapić, ze można odstąpić od wykonania kary jeśli szkodliwość społeczna będzie znikoma. Cos w tym stylu, wiec to co i tak było. Ciekawe czy dopisanie tego do ustawy antynarkotykowej cos zmieni.

[trul]

No wsumie jeśli znajdą u ciebie tą znikoma ilość, załóżmy mniej niż gram to od prokuratora będzie zależeć czy odstąpić od postępowania w sprawie czy nie. A jak wszyscy wiemy przed prokuratorem jest kto?....panowie w granatowych mundurkach lub co gorsza węszyciele w cywilnym ubraniu z odznaką. Więc po złapaniu będzie kilka pytanek odnośnie tego co i jak. Po wprowadzeniu noweli zmieniona zostaną zapewne przepisy wykonawcze wynikające z interpretacji prawnej nowego zapisu.Optymalne byłoby gdyby to sami funkcjonariusze mogli podejmować decyzje czy wyjaśniać sprawę czy upomnieć lub ew.mandacik.Ale znając realia pięknego kraju nad Wisłą decyzja jak w pozostałych sprawach dotyczacych łamania prawa(w naszym przypadku łamania prawa do wolności, sick) będzie przechodzić przez prokuraturę.

CZyli zeznania i papierkowa robota wykonywana przez policję zostanie tak jak było.Trzeba mieć nadzieję, że po tamtej stronie (organy ścigania)znajdą się logicznie myślące istoty, które łamią konwenanse i zapominają o sprawie po krótkiej kulturalnej wymianie zdań.

Ciekaw tylko jestem czy

po pierwsze - za posiadanie niewielkich ilości "przysługują" kary pieniężne jak to się robi teraz

po drugie - czy mozliwe jest przekonanie prokuratora o kompletnym braku potrzeby leczenia (wsumie wolałbym wysłuchać kilka lekcji w ośrodku leczenia uzależnień niż płacic kilkaset złotych mandatu

[Pineapple]

kucharz z niego marny, z resztą sam siebie nigdy nie nazywa kucharzem, tylko smakoszem lubiącym gotować.

Facet zna się na jedzeniu, ale na gotowaniu mniej;) to niestety trzeba rozróżnić.

Lampa ... Skąd Ty takie informacjie bierzesz? Z czego wynikia ta opinia na temat jego zdolności kulinarnych ?

[TRANSCENDENTALNY]

No wsumie jeśli znajdą u ciebie tą znikoma ilość, załóżmy mniej niż gram

I tu jest problem hehe dla Ciebie pisząc tego posta to może być 0.8 a dla pana policjanta to już będzie duża ilosc a dopiero 0.3 znikoma ilosc,np: dla mnie znikomą ilością było by również 2g tu jest cały pies pogrzebany

PS:trzeba walczyćo ustalenie wartości granicznych

[SimE]

"Prokuratura i prawo" opublikowała już taki przykładowy wykaz opracowany na warunki polskie : 

Granice odpowiedzialności za posiadanie narkotyków http://pukskarol.nazwa.pl/klincz/wp-content/uploads/2011/03/Klinowski-Granice-odpowiedzialno%C5%9Bci-za-przest%C4%99pstwo-posiadania-narkotyk%C3%B3w-warto%C5%9Bci-graniczne.pdf

 

[kannabka]

Właśnie skończyła się debata (ja bym to nazwał ple ple ple ple) o nowelizacji ustawy. Wszyscy gadaja o wszystkim i o niczym raczej wszystkie partie oprocz PISd sa za, tylko oczywiscie ta nowelizacja polega na warunkowym odstapieniu od kary co jest uzaleznione od widzimisie prokuratury czy tam policji zalezy jak daleko to zabrnie. Oczywiscie Pan Marek Balicki jedyny konkretny poseł, swoje argumenty popiera sensownymi statystykami. Reszta to o du*e rozbic najlepszy ten z PSL byl na tak ale juz myslalem ze mu te kartki z ktorych czytal zara wypadna. Co do Pani Iwony Arent (PIS) nie bede sie wypowiadal