List Do Prezydenta RP w Sprawie Cenzury Internetu

[svaarozyc]

Witam.
Zagadnienie nie jest bezpośrednio związane z ziołem, ale pośrednio tak: cenzura w internecie może sięgnąć i nas. Za zgodą admina (bo to niejako offtopic) zamieszczam link do listu - petycji do prezydenta, który ma możliwość pchnąć ten kolejny ograniczający naszą Wolność przepis prawa, albo go zawetować. Miejmy nadzieję, ze zrobi to choćby na złość PO 😉
 

Cytat

 

List Do Prezydenta RP w Sprawie Cenzury Internetu

Akcja internautów przeciwko odgórnemu blokowaniu jakichkolwiek stron internetowych oraz przeciw łamaniu zasady neutralności sieci

List do Prezydenta RP

Poniżej znajduje się list jaki został wysłany do Prezydenta RP, Lecha Kaczyńskiego, w 2010 roku, w sprawie forsowanej przez rząd ustawy wprowadzającej filtrowanie treści w polskiej sieci Internet. Niestety w związku z ciągłymi próbami ocenzurowania sieci (SOPA, ACTA, Rejestr stron niedozwolonych, walka z "hazardem" i "pedofilią", etc) list pozostaje aktualny do dziś.

 

Szanowny Panie Prezydencie!

 

Piszemy do Pana w sprawie bardzo istotnej dla każdego Polaka korzystającego z Internetu. Rząd Donalda Tuska, forsując tzw. "ustawę hazardową", proponuje w imię walki z hazardem nadać sobie prawo do filtrowania wszystkich treści znajdujących się w sieci. Ma za to odpowiadać art 179a w Prawie telekomunikacyjnym, wprowadzający "Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych".

 

To pomysł bardzo niebezpieczny i sprzeczny z interesem obywateli. O ile słusznym jest założenie, że w Internecie powinno obowiązywać takie samo prawo jak w innych rejonach przestrzeni publicznej, to realizacja tego postulatu przez rząd nijak ma się do zasad takich jak gwarantowana konstytucyjnie wolność wypowiedzi. To, co planuje się wprowadzić jest po prostu nową formą cenzury, znanej Panu dobrze z poprzedniego ustroju. Podobne przepisy, umożliwiające rządom nieskrępowane filtrowanie treści, z jakich mogą korzystać obywatele działają obecnie tylko w kilku krajach świata. Zaliczają się do nich m.in. Iran i Chiny. Czy na pewno chcemy, żeby Polska dołączyła do tego grona?

 

Internet to przestrzeń publiczna, miejsce umożliwiające głoszenie i wymianę poglądów. Odgórne filtrowanie sieci porównać można więc do zamykania ust obywatelom jeszcze przed rozpoczęciem wypowiedzi. To coś, czego nie wyobrażał sobie nawet George Orwell w swojej sławnej powieści "1984" o wizji państwa totalitarnego.

 

Co zatem należy zrobić, żeby prawo w Internecie było przestrzegane? Dokładnie to samo co w przypadku naruszenia prawa na inne sposoby! Po prostu należy ścigać osoby łamiące prawo. Jeśli na stronie internetowej znajdują się materiały przez prawo zakazane (w tym tak perfidne jak dziecięca pornografia, czy treści propagujące nazizm lub wzywające do nienawiści), mamy odpowiednie mechanizmy aby pociągnąć autorów do odpowiedzialności karnej. To trudniejsze niż odgórne filtrowanie, bo wymaga analizowania każdego przypadku z osobna. Ale czy to oznacza, że powinniśmy poświęcić z tego powodu wolność wypowiedzi?

 

W maju na stronie stopcenzurze zebraliśmy ponad 75 tysięcy potwierdzonych podpisów przeciw możliwości cenzurowaniu Internetu w Unii Europejskiej. Nikt nie spodziewał się wtedy, że już niedługo podobny problem może dotknąć nas w rodzimym kraju.

 

Liczymy, że mając na uwadze wolność jako podstawową wartość w demokratycznym państwie prawa, zdecyduje się Pan na zawetowanie tej niekorzystnej dla obywateli ustawy.

 

Z poważaniem,

 

Borys Musielak, twórca Grupy Jakilinux, autor listu

 

[W tym miejscu chcemy zebrać kilkanaście do kilkudziesięciu podpisów blogerów, prawników, przedsiębiorców i ludzi w inny sposób związanych z Internetem. Jeśli chcesz podpisać się pod listem, napisz na jak najszybciej na adres borys@musielak.eu podając swoje imię, nazwisko i firmę / serwis internetowy / blog, które reprezentujesz]

 

Przejrzyj ostatnie podpisy pod akcją Stop Cenzurze

Wyślij znajomym na Naszej Klasie

Zostań fanem na Facebooku

Obserwuj historyjkę Stop Cenzurze na Flakerze

Wybierz posła z Twojego okręgu wyborczego i wyślij prośbę o rozważenie podpisania listu

Wybierz europosła i wyślij prośbę o rozważenie podpisania listu

Jeśli Twój portal / firma / fundacja chciałaby poprzeć akcję, napisz na borys@musielak.eu przesyłając logo

Kontakt dla prasy

W sprawie listu można się kontaktować z Borysem Musielakiem drogą mailową (borys@musielak.eu) oraz telefoniczną (+48795158581).

 

 

 

[Sen-C]

słyszałem juz o tym wczesniej ale petycji nie widziałem wiec jak najbardziej przydatna informacja...

dzieki i oczywiscie sie podpisuje

elo

[Konopnicki]

Również ja, oczywiście

[svaarozyc]

Szkoda, że temat nie ma wzięcia. Pobawię się w kaznodzieję ;-) Mam takie wkręty po... ;-)

Miłośnicy zioła! Czyż nie pragniecie Wolności? Dlaczegóż zatem ograniczać się do jednego jej aspektu: MJ? Trzeba działać, kiedy władza chce nam ograniczyć Wolność na innej płaszczyźnie życia. Brońmy Wolności w Internecie!

Sam pretekst ustawy jest z gruntu antywolnościowy ("ustawa antyhazardowa") i zakłada za oczywiste, że rząd ma prawo decydować na co przeciętny Kowalski może, a na co nie może wydawać swoich własnych pieniędzy. Dlaczego władza uzurpuje sobie prawo zakazywać komuś wydawania pieniędzy na gry hazardowe?

Kontrola prywatności jest i tak bardzo daleko posunięta. Wyobraźcie sobie, że Rząd każe kopiować każdy list, każdy świstek, kartkę pocztową, którą wysyłacie pocztą i przechowywać w archiwum przez dwa lata. Nawet niemiecki narodowy socjalizm, ani sowiecki komunizm nie wymyśliły takiej kontroli korespondencji! Dziś operatorzy internetowi muszą przechowywać maile i inne dane związane z użytkownikiem danego ip. Również operatorzy komórkowi smsy i numery na z którymi rozmawialiśmy (te dane bodajże 5 lat). Unia Europejska coraz bardziej zwiększa kontrolę nad prywatnym życiem ludzi, a w Polsce kontrola ta jest chyba największa.

Dlatego uważam, że Wolności należy bronić i choćby tak oddolnie, w internecie niektóre informacje (jak ta petycja) rozpowszechniać.

Oczywiście każdy decyduje za siebie ja tylko podaję temat do rozważenia

bless

[John Doe]

Nosz ku**a mać co oni odpierdalają. Toć to gorsze byłoby od tego co mamy z MJ. Może jeszcze niech nam jakieś chipy wszczepią, zeby wiedzieć gdzie i kiedy sie znajdujemy, co robimy i w ogóle. Science fiction, ale do tego dążą chyba, a ludzie są na tyle tępi, ze nawet nie wnikają w to. Aby zapaść dupę. Jeśli to by przeszło, to za jakiś czas chyba bym zrezygnował też z internetu, tak jak w dupie teraz mam TV i inne media. Kontrola pełną gęba heh. Sorka, ale coraz to nowsze wymysły jak choćby zakaz stosowania medycyny naturalnej mnie dobijają. Chcieli by nam nawet zabronić uprawy warzyw i owoców w ogródku, a jak pozwolenie by dali, to na modyfikowane heh. No i weź tu chciej mieć dzieci i zostawic je na takim świecie xD

Matrix chcą nam zasponsorować i to sami ludzie nie maszyny.

[Nonex]

Słyszałemo tym projekcie już dawno to żadna nowość. Większość państw UE ma zamiar wprowadzić kontrole na treściami internetu i blokować swoim obywatelom dostęp do stron które zawierają nie odpowiednie treści wg nich.

Będzie tak samo jak w Chinach tyle że troche więcej swobody bo youtube nam nie zabiorą ale strony i fora o uprawie Konopi?? No oczywiście ze tak, przecież to nielegalne.

[John Doe]

Przy okazji zobaczcie, że właśnie dzięki internetowi szczególnie wychodzą takie rzeczy jak konstrola, czy inne kosmosy jak te co pisałem wyżej. Z kontrolą już niekoniecznie byśmy sie dowiedzieli o tym ;]. Internet to chyba jedyne naprawdę wolne źródło informacji (media/medium?) . Jak i je będą mogli kontrolować, to jesteśmy w dupie, bedziemy mogli wiedzieć tylko o tym, o czym oni chcą, zebyśmy wiedzieli :/. Moze przesadzam, ale w tym kierunku to zmierza powoli, lecz sukcesywnie.

[daz dillinger]

Martwi mnie to.. Teraz już na YouTube'ie zaniżają liczbę wyświetleń i blokują filmy o teoriach spiskowych. Skoro nikogo nie martwią "denne teorie spiskowe" to po co je blokują.. Źle się dzieje..

[svaarozyc]

Teraz już na YouTube'ie zaniżają liczbę wyświetleń i blokują filmy

Youtube od dawna jest cenzurowana. Ale zauważyłem, że stopień cenzury tej strony jest zależny od kraju. Kiedyś trafiłem na piosenkę "Valhalla" czeskiego zespołu Trymheim. Dawniej na obrazku był jakiś karabin z czasów niemieckiego narodowego socjalizmu na tle swastyki (symbolu słońca, ognia i światła, których bogiem w mitologii słowiańskiej był Swarożyc). W UK mogłem tego posłuchać i popatrzeć na ten obrazek (który mi się akurat nie podobał), a w PL jak podesłałem link kumplowi wyświetlił mu się komunikat "this video is not available in your country".

Generalnie mam alergię na każdy socjalizm, ale to nie znaczy, że można likwidować coś z neta. Cenzurowanie symboli powszechnie kojarzonych z jednym socjalizmem, jest objawem istnienia nowego socjalizmu. W Wolnym społeczeństwie nie ma cenzury! A zamknąć stronę, czy usunąć film można dopiero na mocy wyroku sądowego, po procesie, w którym można się bronić. Parę miesięcy później, gdy próbowałem znaleźć kawałek w UK, już go nie było. Dziś jest, ale bez obrazka z symbolem przywłaszczonym kilkadziesiąt lat temu przez niemieckich narodowych socjalistów.

Jeszcze parę lat i będą chipy. Wówczas chyba dołączę do Cejrowskiego ;-P Europa grzęźnie w socjalizmie.

[dzordz]

Youtube od dawna jest cenzurowana.

Zdajesz sobie sprawę, że youtube jest własnością prywatną i to właściciel ma prawo blokować na swoim serwisie co mu się tylko podoba (co swoją drogą chyba zgadza się z wizją własności prywatnej proroka Korwina).