Miś

TK: niekonstytucyjny przepis o przepadku rzeczy z przestępstwa narkotykowego Możliwość orzeczenia przepadku rzeczy użytych w przestępstwie narkotykowym, czyli np. samochodu użytego do przemytu, mimo że właściciel tej rzeczy nie był zamieszany w to przestępstwo, jest niekonstytucyjna - orzekł Trybunał Konstytucyjny. TK wskazał, że obecny zapis ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii odnoszący się do kwestii przepadku, umożliwia decyzje, które mogą "naruszać elementarne poczucie sprawiedliwości". TK ogłosił wyrok w - rozpoznanej wcześniej na posiedzeniu niejawnym - sprawie skargi konstytucyjnej osoby, wobec której orzeczono taki przepadek. Zgodnie z zakwestionowanym przepisem w wyroku skazującym za przestępstwo narkotykowe "można orzec przepadek przedmiotu przestępstwa oraz przedmiotów i narzędzi, które służyły lub były przeznaczone do jego popełnienia, nawet jeżeli nie były własnością sprawcy". W sprawie, która stała się podstawą skargi, sąd wydał wyrok skazujący za przemyt narkotyków. Ponadto orzekł przepadek samochodu wykorzystanego do tego przestępstwa, mimo że właściciel auta nie był oskarżonym w sprawie, a jedynie jego samochód został wykorzystany do działań o charakterze przestępczym. Orzekając przepadek samochodu sąd wówczas wskazał, że auto zostało dostosowane do przemytu narkotyków przez zamontowanie skrytki w bagażniku. Jednocześnie sąd przyznał, że samochód został przerobiony "jak się wydaje" bez zgody właściciela, co jednak - jak dodał - "w niniejszej sprawie pozostaje bez znaczenia". W związku z tym we wniesionej do TK skardze podkreślono, że stosowanie przepadku rzeczy - czyli formy represji karnej - wobec osoby, której nie udowodniono jakiegokolwiek udziału w przestępstwie, nie odpowiada standardom konstytucyjnym. TK podzielił tę argumentację. - Poddanie skarżącego represji – przez orzeczenie środka karnego przepadku rzeczy – za czyn popełniony przez inną osobę, trzeba uznać za naruszające elementarne poczucie sprawiedliwości. Zaskarżony przepis przewiduje bowiem w istocie odpowiedzialność za cudzy czyn i jednocześnie nie zobowiązuje do badania, czy podmiot ponoszący taki rodzaj odpowiedzialności ma jakiś związek z zachowaniem sprawcy przestępstwa - wskazał Trybunał. TK dodał, że w tej sprawie właściciel samochodu został poddany represji przepadku tego samochodu, mimo że "nie udowodniono mu naganności postępowania", jak również nie dokonano żadnych ustaleń w celu wykazania związku pomiędzy jego ewentualnym nagannym zachowaniem a uzyskaniem przez sprawcę przestępstwa samochodu, który został wykorzystany do przemytu. - W tym sensie kwestionowana regulacja jest również niezgodna z zasadą sprawiedliwości, w tym z zasadą sprawiedliwego karania - zaznaczył Trybunał. - Uprzednie stwierdzenie winy jest więc warunkiem koniecznym poddania jednostki odpowiedzialności o charakterze karnym. W tym przypadku zasada państwa prawnego powinna być rozumiana jako uniemożliwiająca poddanie represji osoby, która nie popełniła czynu przestępczego, nie można przypisać jej winy jego popełnienia lub, w szerszym ujęciu, prawnej naganności jej postępowania - wskazał TK. Jednocześnie Trybunał zaznaczył, że na mocy obowiązującego przepisu sądy mogły pozbawić właściciela prawa własności "bez konieczności wykazania, że korzystał on z tej własności w sposób niezgodny z prawem". Dlatego zaskarżony przepis - jak dodał TK - nie spełniał także konstytucyjnego standardu ochrony prawa własności. TK rozpoznawał tę sprawę w składzie pięciu sędziów - przewodniczył prezes TK sędzia Andrzej Rzepliński, zaś sprawozdawcą była sędzia Teresa Liszcz. Źródło: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tk-niekonstytucyjny-przepis-o-przepadku-rzeczy-z-przestepstwa-narkotykowego/v0xlbt

Napisałeś, że tak wiatraczek wygląda na dziś dzień, a foty wiatraczka nie dałeś

Gdzie ten wiatraczek?

Tylko zielone części rośliny pobierają CO2, i to w dzień, korzenie potrzebują tlenu. Może dodanie do wody i spryskanie roślin przed włączeniem lamp by coś dało

Te tablety najlepiej nadają się do kosza

Są poradniki na forum o SCROG'u. Ile od doniczek to nie wiem, nie mierzyłem, , pewnie ok 15cm

To nie od lampy, niedobór/blokada przez pH. Te pH metry do gleby są badziewne, wiem bo sam taki miałem ,montuj ten do wody.pH pewnie za wysokie masz.

To diody niskiej mocy. Oświetlić boxa 80x80 zdoła, podobnie jak latarka, ale nic tam ciekawego raczej nie urośnie

Dzisiaj kolejne defo, więc wrzucam foty z trochę bliższej perspektywy

Człowieku nie załamuj mnie......

Jaja sobie robisz? Range growera masz, i nie potrafisz płci rozpoznać?......

O to ci chodzi?

Ładnie idzie, ale oznak płci nie widzę

1 Dzień flo Ostatnio dostały Bio growa i Sugar Royal.Przy okazji jak podlewałem, zapomniałem że pod siatką jest termo/higro i całego go zalałem, musiałem z niego wylać potem wodę, ale po wyschnięciu działa dalej Amnesia po porządnym podlaniu wodą pH 5.5, z nawozami coś ruszyła

Cud , opierdzielania ni ma btw ładne sati leafy, to critical?

Więc gratki i smacznego. I oczywiście czekamy na projekt z niecierpliwością