Skocz do zawartości
thc-thc

grower

lgorek

Użytkownik
  • Postów

    1 000
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    32

Ostatnia wygrana lgorek w dniu 24 Marca 2014

Użytkownicy przyznają lgorek punkty reputacji!

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna

Ostatnie wizyty

4 964 wyświetleń profilu

Osiągnięcia lgorek

Newbie

Newbie (1/14)

59

Reputacja

  1. przechodząc do sedna LUX nie są odzwierciedleniem światła dla roślin i jakie by to nie było źródło światła czy jest to LED, HPS czy CFL. Zasada pomiaru LUX jest w innym zakresie niż rośliny wykorzystują maksymalnie. Dlatego nie warto patrzeć na CFL ile mają LUX'ów bo powiem wam że sprawdziłęm miernikiem umoli kilka CFL i aby roślina była szczęśliwa to 20W CFL należy trzymać w odległości 5cm od rośliny. Dodam że zrobiłem pomiary 110W CFL oraz 70W HPS i różnice są porażające: Średnie umoli na powierzchni 60x40cm 70W HPS 25cm od lampy - 310umoli 70W HPS 50cm od lampy - 200umoli 70W HPS 75cm od lampy - 135umoli 70W HPS 100cm od lampy - 95umoli 110W CFL 25cm od lampy - 195umoli 110W CFL 50cm od lampy - 130umoli 110W CFL 75cm od lampy - 95umoli 110W CFL 100cm od lampy - 70umoli Jak widać dużo mocniejsza lampa CFL daje o ponad połowe mniej światła. Dlatego jak ktoś chce wkładać więcej niż 100W CFL to lepiej dać 70W HPS i mieć dużo więcej światłą. Statecznik elektroniczny 70W to około 70zł a żarówka około 30zł. Czyli za 100zł mamy 70W HPS Dla porównania panel led o wymiarach 30x20cm w boxie 60x40cm 35W LED 25cm od lampy - 250umoli 35W LED 50cm od lampy - 220umoli 35W LED 75cm od lampy - 186umoli 35W LED 100cm od lampy - 158umoli Wracając do pytań to tak, Temperatura barwowa czy jest to 2700K czy 6400K w uporawie amatorskiej w jakiej 99% tutaj używa nie ma znaczenia jaka jest barwa, dodatkowo DUAL CFL jest to chywt marketingowy bo przy jednej uprawie da nam to tak niewielki przyrost że nie warto inwestować tylko brać taką jak chcemy lub jest tańsza. Druga sprawa to odpowiednie żarówki GROW zarówno CFL jak i HPS tutaj tak samo jak powyżej nie warto przepłacać, najlepiej kupić zwykłą HPS i cieszyć się że kupiliśmy 70W za 30zł a nie bełkot marketingowy za 80zł, gdzie niczym one się nie różnią za wyjątkiem ładnego pudełka i ceny. HPS grow mają większe znaczenie ale dopiero od 400W. I na sam koniec dodam box idealny pod HPS 70W +/- 30-35 x 45-50cm 100W +/- 35-40 x 50-55cm 150W +/- 45-50 x 60-65cm
  2. lgorek

    okulary dla growera

    zawsze można użyć maski spawalniczej ale tak na serio to lampy jeżeli nie patrzemy bezpośrednio w żarnik to nie są szkodliwe, przynajmniej takie jakie używa się w tej dziedzinie
  3. lgorek

    Oświetlenie LED

    mcpcb jest łatwo połączyć np gdy posiadamy płyte grzewczą w kuchni wtedy przesuwamy i gotowe. Tylko należy zastosować bardzo dobrej jakości topnik najlepiej żelowy. Co do osram to wg mnie mają słabsze światło niż cree, do tego nie należy światła czerwonego i niebieskiego badać w lumenach bo to inny rodzaj światła.
  4. na skale masową wróci się, jednak jak ktoś chce mieć małego krzaczka to raczej nie ma sensu inwestować w ledy. Jednak ja jestem zadowolony ze swoich i wiem teraz że spokojnie można uzyskać 2g z Wata jak nie wiecej Ale obecnie nie mam warunków aby założyć nowego grow.
  5. I tu jest problem nie będziesz miał tych 1500umol ponieważ CFL nie da więcej, możesz mieć te 1100 na większej powierzchni poprostu CFL nie da więcej światła jak 1100umol taka jest jest konstrukcja. znalazłem obrazek który przestawia moje pomiery HPS 70W i CFL 55W. Zobacz jaka jest różnica w dystrybucji światła, jak dla mnie ogromna. Jak dobrze pamiętam bliżej nie było co mierzyć HPS'a ponieważ 2800umol to sporo już za dużo dla rośliny.
  6. wujek - zobacz na moje pomiary jaka jest różnica w natężeniu światła które akceptuje roślina czyli umol, i widać ewidentną różnice. Dodatkowo dzisiaj zmierzyłem 55W Poluxa dotykając rurek i okazało się że jest to 1100umol, HPS chyba przy takiej ogległości miał coś około 1900umol jak nie więcej, natomiast w normalny słoneczny dzień mamy spokojnie 2000umol w bardzo czysty i bardzo słoneczny max około 2800-3000umol. A to że na opakowaniu jest napisane w lumenach jest to dobre oznaczenie ponieważ są one sprzedawane jako oświetlenie dla biur, domów itp. Lumeny jest to zakres w jakim człowiek widzi najlepiej. Czyli w tych 8000lumenach człowiek widzi te 8000 a roślina już tylko 200lum. Dlatego jest nowa jednostka umol i ona już odpowiada idealnie potrzebą roślin.
  7. Dalej piszecie ile jest tych lumenów, ale to nie jest jednostka natężenia światła dla roślin. Jeżeli masz już kupiwać 85W CFL to ja bym już wolał 70W HPS dużo więcej światła a pewnie podobnie się grzeją. W mojej stopce porównanie lamp hps, cfl, oraz led zobacz jak wygląda sprawa dystrybucji światła na profesionalnym mierniku.
  8. lgorek

    Oświetlenie LED

    Dark - to co tam piszą to jest tylko ile światła pada na daną powierzchnie z całości. Czyli że lampa HPS daje więcej światła na boki to chyba wszyscy wiedzą a led mniej i to jest coś takiego porównanie. Nie ma tam nic o natężeniu światła itp. Tylko pokrycie danej powierzchni w światło w procentach. Jak można podać wynik w procentach nie mając żadnego odniesienia. Dodatkowo na początku zakładają ile powinna mieć lampa lumenów przy tych watach tylko nie założyli że inaczej się mierzy lumeny a inaczej ledy. Czyli to tak naprawdę nic nam nie pokazuje.
  9. jak lampa ma być większej mocy niż 150W to nie opłaca się dawać CFL z moich testów wynika jednoznacznie że jest dużo mniej wydajna niż 100W a nawet 70W HPS. Dlatego lepiej wybrać HPS gdy mamy kupić CFL 150W. Co do barwy to tak naprawdę dużo sie one nie różnią jest ta różnica ale roślina będzie kwitła zarówno pod jedną jak i drugą tak samo jak zastosujemy przy wegu.
  10. lgorek

    HPS vs CFL

    Ufo led to jes ściema, pewnie musisz ich mieć takiej samej mocy co HPS aby coś dało. Wystarczy zobaczyć moje badnia które prowadziłem, zestawienia HPS, CFL oraz LED. Widać że 2szt. CFL 55W jest dużo słabsze od LED 30W oraz HPS 70W ale pewnie i 50W. CFL 110W przy 25cm daje takie natężenie jak HPS 70W przy 50cm. Jednak CFL ma swoje zalety nie grzeje się tak mocno i nie wymaga różnego rodzaju sterowników, jednak dotyczy to lamp do około 100W powyżej CFL są wg mnie nie opłacalne ponieważ lepiej dać HPS. W przypadku kiedy mamy dać 150W CFL lub HPS 70W to wolałbym dać tego drugiego. Jednak w przypadku małych tanich uprawa do 50W CFL jest bardzo dobrym rozwiązaniem ponieważ nie grzeje się i zajmuje stosunkowo mało miejsca. Nie brałem tutaj pod uwagę LED bo obecnie jest to inna bajka. Co do wyniku papryk pokazanych na zdjęciach, HPS daje duże większe natężenie przez co szybciej roślina mogła przeprowadzić procesy biologiczne, przy CFL świało jest mniejszego nateżenia i daltego mamy takie wyniki. Doskonale widać te proporcje na poszczególnych zdjęciach. Na samym początku rośliny idą łeb w łeb. Później większa większe natężenie wyzwala większą mase rośliny przez co większą powierzhcnie asymilacyjną i dalej leci już wprost proporcionalnie. Gdybym miał CFL 150w lub 250w wtedy mógłbym przeprowadzić badanie przez co było by wiadomo jak prezentuje się ta moc na tle HPS. Cały temat Zestawienie oświetlenia na podstawie pomiaru PPF miernikiem Apogee Quantum Flux
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Polityka prywatności link do Polityki Prywatności RODO - Strona tylko dla osób pełnoletnich, 18+