30.03.2011r. Debata sejmowa - wystapienie Pana Dr Marka Balickiego

[bobson]

Wypowiedź tego Pana oczywiście bez zastrzeżeń ale niestety wiele ostatnio słucham i oglądam na ten tam np. w tvp info cz tvn24 i musze stwierdzić że on jest z poglądem na temat wartości granicznych osamotoniony itd. Nawet PO które chciało zmiany tej ustawy nie bierze nawet pod uwage wartosci granicznych czy użytku do celów medycznych i jest całkowicie temu przeciwne...czyli zostanie tak jak jest.. Ale warto zaznaczyć że im wiecej bedzie na ten temat w mediach tym bardziej moze nasze zacofane społeczeństwo dowie sie bardziej pozytywnych informacji na temat konopi

[Gość]

dobrze gada, ten pan. Takich ludzi potrzeba w sejmie...

[kalosz]

większe brawa dostał jak wchodził niż jak schodził...

mimo ze bardzo dobrze gada, to chyba wielu sojuszników w tym temacie mieć nie będzie...

Bo zaraz pomyślą że zrobią z Polski drugą Holandie, kraj ćpunów itd...

[murzin]

wszyscy sie spuszczacie za przeproszeniem na tą ustawe nie znając lub nie rozumiejąc nawet jej tresci.

ustawa ta tak naprawde zaostrza prawo a nie łagodzi, jest to zwykłe mydlenie oczu palaczom w celu uzyskania ich głosów w zbliżających sie wyborach.

otóż według ustawy prokurator bedzie MOGŁ uchylić postepowania... nie bedzie zobowiązany czy bedzie musial tylko poprostu wszystko bedzie zalezec od humoru czy przekonań prkuratora; dodatkowo zazanczone jes w ustawie ze umozenie takiego postepowania nie bedzie nastepowac automatycznie tylko przeprowadzone bedzie rozpoznanie itp...

a wiec dalej bedziecie mieli wjazdy na chate, lanie na dołku itd a na koniec prokurator (którymi w 99% są stare komuchy lub ludzie o poglądach kaczora) stwierdzi ze jesteś groznym przestępcom i trzeba cie wsadzić.

i tu najważniejsze wsadzić na ile? owa ustawa wprowadza nie tylko nic nie dające powyższe zapisy ale i jednoczesnie zwiększa kary do 10lat więzienia za posiadanie znacznej ilosci ... oczywiscie nie precyzując tej znacznej ilosci wiec prokurator moze sobie zdecydowac ze 2g to duzo i idziesz siedziec na 10lat.

a co do balickiego to jakoś będąc przy władzy nie był taki skory do wprowadzania podobnych ustaw.

otrzezwiejcie i przejrzyjcie na oczy bo śmieszą mie wasze radosne oswiadczenia ze kazdy z złodziei okradających nasze panstwo od kilkudziesieciu lat gdy tylko powie pozytywne słowo o ganji przed wyborami to ma wasz głos

[Gość]

wiec prokurator moze sobie zdecydowac ze 2g to duzo i idziesz siedziec na 10lat.

No pewnie, skazany bez sądu.

Tak masz racje nic nie zmienia... teraz idziesz do sądu i próbujesz przekonać o niskiej szkodliwości czynu a po tej ustawie prokurator a nie sąd może zdecydować o umorzeniu sprawy, gdyby jednak prokurator się nie zgodził podążasz tą samą ścieżka co teraz.

A mnie wku***a to, że walczy się od razu za legalizacją, CenzurA niech najpierw umożliwią odstąpienie od karania dla prokuratury (obecna ustawa) za 5lat niech policjant zdecyduje czy zgłaszać prokuraturze, kolejne 5 lat i parę g kończy się tylko konfiskata i grzywna a za następne 10lat legalizacja pełna gęba.

Też bym chciał wszystko od razu ale CenzurA jaką szanse ma przyjąć się np. ustawa proponowana przez Wolne Konopie?

Polska jak jest taka jest, małymi kroczkami dojdźmy do celu.

[Slaby20]

MURZIN ma razcje. To tylko mydlenie oczu. Natomiast prokurator juz teraz może uchylic postepowania ale zalezy to od waszej gadki, od jego humoru i znajomosci:P Trzymajcie sie ciepło bo przed nami jeszcze co najmniej parę lat z policja na karku...

[murzin]

No pewnie, skazany bez sądu.

Wybacz , nastepnym razem daruje sobie uproszczenia i napisze referat na dwie strony zeby kazdy dokładnie zrozumiał o co chodzi ... poprostu sądziłem ze takie rzeczy mozna wziąć na logike i nie chciało mi sie pisać

Tak masz racje nic nie zmienia... teraz idziesz do sądu i próbujesz przekonać o niskiej szkodliwości czynu a po tej ustawie prokurator a nie sąd może zdecydować o umorzeniu sprawy, gdyby jednak prokurator się nie zgodził podążasz tą samą ścieżka co teraz.

Wyczuwam tu sarkazm wiec i na to odpowiem ;p

Pomyśl sam- teraz mozesz powolywać sie na niską szkodliwość, co w wiekszości wypadkow itak nie wiele daje, pomijając fakt ze itak mało kto sie na to powołuje;

dzięki tejże ustawie juz takiej mozliwośc miał nie bedziesz wiec nie mow ze jak prokurator sie nie zgodzi to podążasz tą sama ścieżką ... żeby było jaśniej - nie bedziesz miał takiej mozliwośc no bo przecież juz zgodnie z ustawą wyeliminowano możliwość ze to niska szkodliwość skoro stajesz przed sądem

Dodam jeszcze że teraz wiele osób mówiło (Gota) o tym ze wjazdy na chate po znalezieniu u ciebie zasmolonej lufy są niezgodne z prawem ... otóż dzieki ustawie juz są zgodne, wkoncu prokurator musi przeprowadzić badania czy jestes dila czy tylko ćpun

Na Gote juz znaleźli bata, a ta ustawa to nic innego jak kręcenie bata na tych wszystkich którzy chcieli skorzystać z rad Goty jak walczyć o swoje prawa i to pod przykrywką "zrobienia nam dobrze"

[Gość]

Uproszczenie zrozumiałem, ale decyzja prokuratora nie jest końcową o to mi chodziło

A co do drugiej części, jeśli masz racja a pewnie tak jest (zgłębię się jak będę miał trochę czasu) to jesteśmy w większej dupie

[faf]

murzin ma rację, to tylko mydlenie oczu. Nie wspomnę że program SLD (byla komuna) na prowadzenie kraju jest katastroficzny. UPR-WiP chcą zalegalizować i wprowadzić takie prawo, że nowa ustawa będzie mogla wejść dopiero po 6 latach od ustalenia (więcej niż 4-letnia kadencja), czyli nie będą politycy mogli zakazać na zawolanie, robić glupich ustaw, brać lapówek itd., bo nie będzie im się to opłacało. Obecnie każde inne ugrupowanie nawet jak zalegalizuje, to za 4 lata np. PiS, PO czy SLD (jak już to raz zrobiło) znów zdelegalizuje i tak mogą się z nami bawić w kółko Macieju.