Insider Posted February 3, 2011 Share Posted February 3, 2011 Zapraszam do lekturyOdstąpienie od ścigania za posiadanie małej ilości narkotyków przewiduje projekt zmian w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii, który pozytywnie zaopiniowała w czwartek sejmowa komisja nadzwyczajna ds. zmian w kodyfikacjach.Według zmian zaproponowanych przez resort sprawiedliwości, w pewnych okolicznościach prokurator, jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa, będzie mógł odstąpić od ścigania za posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych. Chodzi o przypadek, gdy dana osoba posiada nieznaczne ilości narkotyków na własny użytek i nie jest dilerem.W czwartek posłom została zaprezentowana dodatkowa opinia prof. Moniki Płatek, prawnika z Uniwersytetu Warszawskiego. Ekspertyza była pozytywna dla kierunku zmian w prawie, ale postulowała też doprecyzowanie niektórych zapisów projektu. Prof. Płatek zauważyła, że polskie przepisy nie przewidują możliwości umorzenia niewszczętego postępowania, a taki zapis w projekcie dotyczy posiadania niewielkiej ilości narkotyków na własny użytek. W związku z tym zaproponowała, by w ustawie zapisać, że w takiej sytuacji nie wszczyna się postępowania, zaś już wszczęte - umarza.Komisja ds. zmian w kodyfikacjach w czwartek pozytywnie zaopiniowała projekt dla komisji sprawiedliwości i praw człowieka. To ona teraz będzie pracować nad projektem, w tym ewentualnie nad zmianą jej zapisów np. w kierunku zaproponowanym przez prof. Płatek.Stanowisko prokuratora generalnego Andrzeja SeremetaDo sięgnięcia po dodatkową opinię w połowie grudnia 2010 r. skłoniło posłów z komisji ds. zmian w kodyfikacjach stanowisko prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta. Według niego proponowana zmiana "stanowi w istocie próbę legalizacji posiadania nieznacznej ilości narkotyków w sytuacji, gdy ze względu na nieskuteczność walki z przestępczością narkotykową zasadność przyjęcia tego rodzaju rozwiązania nie znajduje uzasadnienia". Zdaniem prokuratora generalnego wątpliwości może budzić także dopuszczenie możliwości warunkowego umorzenia postępowania wobec osób uprzednio karanych.Ponadto prokurator generalny zaznaczył, że już według obecnie obowiązujących przepisów, w przypadku posiadania przez osobę uzależnioną nieznacznej ilości narkotyków na własny użytek, można umorzyć postępowanie, jeśli "społeczna szkodliwość czynu jest znikoma".Po zaprezentowaniu posłom stanowiska prokuratura generalnego wiceminister sprawiedliwości Zbigniew Wrona powiedział PAP, że zgodnie z intencją autorów projektu, każdy przypadek osoby zatrzymanej z niewielką ilością narkotyków będzie rozpoznawany przed odstąpieniem od ścigania, a samo umorzenie nie będzie następowało automatycznie.W uzasadnieniu projektu zwrócono także uwagę, że proponowane przepisy nie dotyczą sytuacji znikomej społecznej szkodliwości czynu, bo wówczas "czyn nie stanowi w ogóle przestępstwa". Jak wskazano, chodzi o przypadki, w których "wymierzenie sprawcy kary uznać można za niecelowe".Może coś w tym kraju jeszcze się zmieni na lepsze Zródło: prawo.gazetaprawna.pl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ambasadorka Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 Dla "naszej" policji nawet 0,22 będzie ilością niedopuszczalną więc zrobią wszystko by wsadzić, tu nie chodzi im o ilość, to nie przez ustawy tylko o charaktery ludzi którzy za nia karają. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PERSHING Posted February 4, 2011 Share Posted February 4, 2011 Powinni zrobić jakiś przedział, a nie kur**a będzie, że dla jednego policaja lufka to nic, a dla drugie lufka to już znaczna ilość Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pentax Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Wiecie co myślę, te wszystkie gadki i próby wprowadzenia rozporządzenia są tylko po to by zamknąć nasze mordy ( za przeproszeniem) żebyśmy nie robili marszy, wysyłali listów. Później powiedzą że poszli nam na rękę i co my do nich mamy. ŻAL ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
trul Posted February 11, 2011 Share Posted February 11, 2011 Znając szybkość reakcji od prowadzenia prac do glosowania w sejmie minie jeszcze z poł roku potem zanim wejdzie w życie to będzie 2012 jak nie poźniej Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZbaQs Posted February 11, 2011 Share Posted February 11, 2011 Pentax dobrze gada.. jak to wejdzie to bedziemy mogli zapomniec o prawdziwej legalizacji Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medicaluser Posted February 12, 2011 Share Posted February 12, 2011 Ciekawe czy kiedykolwiek posłów da się przekonać do legalizacji konopi w Polsce Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZbaQs Posted February 12, 2011 Share Posted February 12, 2011 Trzeba by ich bylo przekonac do zapalenia, do legalizacji przekonali by sie sami xD Link to comment Share on other sites More sharing options...
weeed Posted February 12, 2011 Share Posted February 12, 2011 Może jak na całym świecie będzie zalegalizowana to Polska też może gorsza nie będzie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronaldo Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 nie no wiesz w całej UE jest inne prawo dot. przeciwdziałania narkomanii, a nasi politycy mają to w dupie i po swojemu dalej trzymają się swojego.. najgorsze jest to, że oni myślą że to co robią jest słuszne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.