Skocz do zawartości
thc-thc

darmowe nasiona marihuany

Bronisław Opałko przed sądem w Kielcach przyznał się do uprawiania konopi


Recommended Posts

Opublikowano
Cytat

 

Bronisław Opałko przyznał się przed sądem do uprawiania konopi indyjskich, zaznaczył jednak, że produkował z nich narkotyki na własny użytek.
 
- Palenie marihuany pomagało mi w momentach depresyjnych, po tym, jak wyszedłem z alkoholizmu. Uważałem, że ze względu na mój wiek poniżej mojej godności jest chodzenie po klubach i proszenie się kogoś o sprzedaż działki. Dlatego też postanowiłem sam uprawiać konopie indyjskie - wynikało z zeznań Bronisława Opałko, które znany artysta złożył przed prokuratorem. W środę przed Sądem Okręgowym w Kielcach, po dwóch nieudanych próbach, ruszył wreszcie proces, w którym na ławie oskarżonych zasiada Bronisław Opałko, znany świętokrzyski kabareciarz (artysta zgodził się na publikację jego danych przyp. red.). Artysta i dwóch jego znajomych stoją pod zarzutami tego, że wspólnie i w porozumieniu uprawiali konopie indyjskie i wytwarzali z nich narkotyki. Z wyliczeń biegłego, który został powołany do sprawy, wyszło, że z zabezpieczonych krzaków można było wyprodukować ponad 200 gramów suszu roślinnego. Do zatrzymania doszło w lutym tego roku, policjanci na posesji Bronisław Opałki w Marzyszu pod Kielcami zabezpieczyli siedem krzaków konopi indyjskich, liście i susz. W środę trzech oskarżonych zgodnie przyznało się do winy, żałowali swego występku i wyrazili chęć poddania się karze. Sąd odczytał wyjaśnienia oskarżonych, które złożyli przed prokuratorem. Ze słów Bronisława Opałko wynikało, że palenie ziela konopi indyjskiej pomagała mu w przetrwaniu trudnego okresu abstynencji alkoholowej. - Przez 40 lat mojej pracy artystycznej popadłem w uzależnienie alkoholowe. Od czterech lat nie pije i palenie marihuany pomagało mi w walce z nałogiem w momentach depresyjnych. Uważałam, że z racji wieku, poniżej godności byłoby chodzić po klubach i prosić się o działkę, dlatego wspólnie z synem mojego dobrego kolegi i jego znajomym postanowiliśmy, że na nasz własny użytek będziemy uprawiać krzaki konopi indyjskich, aby z nich wytwarzać susz marihuany - tłumaczył Opałko i dodawał, że w jego ocenie palenie marihuany miało dla niego dużo mniejsze skutki negatywne niż nadużywanie alkoholu. - Traktowałem marihuanę trochę jak lek - przyznawał artysta. Syn przyjaciela Opałki tłumaczył śledczym, że chciał jedynie pomóc artyście, bo wiedział, że Bronisław Opałko po nadużywaniu alkoholu był już raz w stanie śmierci klinicznej, a palenie "zioła" pomagało mu walczyć z depresją. Jego kolega w proceder uprawy konopi indyjskiej wmieszał się trochę przez przypadek, chciał pomoc znajomemu i Bronisławowi Opałko. Żaden z oskarżonych nie był nigdy karany, śledczym nie udało się tez udowodnić, że wyprodukowany narkotyk miał być sprzedawany. W mowach końcowych prokurator z Prokuratury Rejonowej Kielce - Wschód tłumaczyła, że znaczącym dla sprawy są wyniki analizy biegłego, który stwierdził, ze z zabezpieczonych u artysty krzaków konopi można by wyprodukować blisko 761 działek narkotyku. - To w naszej ocenie wskazuje na to, że zabezpieczono znaczna ilość narkotyku - mówiła pani prokurator i wnosiła o uznanie oskarżonych za winnych. Dla Bronisława Opałki i syna jego znajomego prosiła o trzy lata bezwzględnego więzienia, dla trzecie oskarżonego o trzy lata i dwa miesiące więzienia. Mecenas Jerzy Zięba, obrońca Bronisława Opałko dowodził przed sądem, że szczere przyznanie się do winy oskarżonego a także wynik obserwacji psychiatrycznej powinny wpłynąć na złagodzenie kary. - Mój klient niedawno obchodził jubileusz 40-lecia pracy artystycznej, podczas tych uroczystości spotkał się tylko z sympatią ze strony odbiorców. Poświecił niemal całe życie na prace artystyczną, ale niestety nie był wolny od ułomności charakteru, jakim było popadniecie w alkoholizm. Badanie biegłych psychiatrów wykazało, że czasie popełnienia czynu zabronionego miał ograniczoną poczytalność. Chociażby ten fakt przemawia za tym, aby sąd wziął pod uwagę wymierzenie kary z warunkowym jej zawieszeniem - tłumaczył obrońca. Do jego słów przyłączał się także obrońca dwóch pozostałych oskarżonych. Sąd wyrok wyda za tydzień, 23 grudnia.

 

 

post-41982-0-37540700-1450269897_thumb.j

Opublikowano
A kogo byście woleli ?

Pasujmy na tym forum z polityką bo to nie ma sensu. Nie ma też co poklaskiwać na forum konopnym ludziom którzy nie wiedzą że marihuana jest z konopi ale chętnie by cię za nią zamknęli żebyś zgnił w karceru :huh:

Opublikowano

To już lepiej oszołomów którzy latają po szkołach zdejmują krzyże albo mappetow od naszej kochanej niemieckiej kanclerz. Konopia nie jest tak istotnym rzeczą żeby sugerować.

Opublikowano

Konopia może nie jest na tyle istotną rzeczą ale nie muszę ci chyba tłumaczyć że w tym chodzi o coś więcej, o wolność i nietykalność osobista, prawa człowieka, pluralizm. Dla twojej wiadomości muszę dodać że nie jestem z lemigów, bo dla was wszyscy spoza partii to PO i ludzie gorszego sortu  :D .

Gość
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Polityka prywatności link do Polityki Prywatności RODO - Strona tylko dla osób pełnoletnich, 18+