vapor Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 I dalej za murzynami http://www.tvn24.pl/-1,1690846,0,1,niewielka-ilosc-narkotykow-teznbspzabroniona,wiadomosc.html A to najlepszy kawałek Działacze na rzecz złagodzenia ustawy wskazują, że Polska ma w tym względzie najbardziej restrykcyjne prawo w UE, a koszty jego stosowania to ok. 80 mln zł rocznie. W Sejmie znajduje się rządowy projekt nowelizacji ustawy antynarkotykowej, który przewiduje odstąpienie od karania za posiadanie niewielkich ilości narkotyków. Projekt zmierza też do wprowadzenia zasady, że osoby uzależnione należy leczyć, a nie karać. Źródło tvn24.pl Link to comment Share on other sites More sharing options...
MichaelLOL Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Siema, znalazłem coś ciekawego ehh... Link: http://fakty.interia.pl/polska/news/posiadanie-narkotykow-wazne-orzeczenie-sn,1589281 Co sądzicie?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rabarbar Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Można było się tego spodziewac jednak liczyłem że ta wiadomość będzie choć trochę pozytywna po wypowiedzi siou związaną z Zielonymi teczkami - miała być depenalizacja, a jest jeszcze większe bagno ;/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
modnyblancik Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Ja CenzurA, szkoda gadać.. Ciemnogród, CIE-MNO-GRÓD ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
m4t3k Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 Skoro ustalili, że to przestępstwo niezależnie od ilości czy celu to co znaczy ten fragment: Do 8 lat za posiadanie narkotykówSąd Najwyższy stwierdził, że pojęcie posiadania nie budzi sporu, nie ma też wątpliwości, że pod zarzutem posiadania nie wolno nikogo karać za znajdowanie się pod wpływem środka odurzającego. Sędziowie zaznaczyli, że także obowiązująca ustawa pozwala - przy małej ilości posiadanego środka i znikomej szkodliwości społecznej - nie wszczynać postępowania karnego. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CookieeTHC Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Hehe ja zawsze wiedziałem, że ta ustawa jest nie zgodna z konstytucją. -puk puk -kto tam? -depenalizacja! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boulala Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Trzeba się odwołać hehe Ale te je***e kur*y zawsze muszą coś na nas znaleźć... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Komorniks Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 i pewnie znajdą ;] Link to comment Share on other sites More sharing options...
m4t3k Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Możemy czuć się mądrzejsi od sędziów SN, oni nie wiedzą, że można konsumować narkotyki bez handlu. Tylko nie wiem czy to powinno nas cieszyć... Komentarz na blogu Mateusza Klinowskiego: (3) Na pytanie, jaki jest zakres podmiotowego prawa do konsumpcji narkotyków padła zdumiewająca odpowiedź – zero! Takie prawo nie może istnieć, bowiem konsumpcja narkotyków jest przestępstwem.Odpowiedź tą uzasadniać ma argument z sędziowskiej przenikliwości i równi pochyłej (w treści orzeczenia powtórzony aż dwa razy) – jeżeli zezwalamy na konsumpcję narkotyków, zezwalamy na ich kupno, a więc na ich sprzedaż. A to jest niedozwolone, zatem niedozwolona jest konsumpcja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.