dziobek666 Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Skoro jest to mutacja , to powinna być zapisana w genach dominujących, tak się przynajmniej najczęściej dzieje w przyrodzie, czyli potomkowie powinny również ją posiadać, jeżeli nie jako dominującą to na pewno jako recesywną, czyli jeżeli połączycie mutanta z inną konopką to gen się zachowa, o ile krzyżowana konopka nie będzie miała genu dominującego w tej samej parze co ten odpowiadający za mutację to dzieci będą zmutowane, a później wystarczy je krzyżować między sobą, z drugiej strony jeżeli dzieci będą miały ten gen jako recesywny, to ponowne ich skrzyżowanie między sobą powinno go ujawnić. Pozdrawiam, mam nadzie4ję, że to info było pomocne.
Bebook Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Autor Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Info bardzo pomocne i zachęcające do dalszych działań
dziadek Konopka Opublikowano 17 Marca 2011 Opublikowano 17 Marca 2011 Małe sprostowanie. Gdyby mutacje były zawarte w genie z cechą dominującą to pewnie dzisiaj mieli byśmy kuśki na czole... mutacja prawie zawsze jest zdeterminowana wieloma czynnikami genetycznymi, i przenoszona jest z genem recesywnym. co za tym idzie, aby otrzymać zmutowane potomstwo, trzeba by skrzyżować dwa osobniki o tym samym uszkodzeniu w tym samym genie. Wszystkie geny mają allele i jeżeli gen zmutowany jest cechą recesywną a "zdrowy" dominującą to statystycznie masz i tak tylko 25 procent szans na zmutowane potomstwo. tak na prawdę jedyną słuszną drogą było by (zakładając że mutacja nie jest wynikiem uszkodzeń mechanicznych nasionka lub siewki) sfeminizowanie planta i zapylenie drugiego mutanta z tą samą mutacją. Istnieje oczywiście możliwość zhermienia potomstwa... niestety to nie takie proste. Najprostrzym sposobem było by zrobienie duck-foot'a z AF. DF jest ustabilizowanym mutantem ze zrośniętymi paluchami. U nas niestety nie zakwita ale gdyby go krzyżowo zapłodnić z jakimś AF potem potomstwo skrzyżować ze sobą to może wśród 100 osobników z tej drugiej krzyżówki znalazły by się takie u których recesywna cecha AF i Równie recesywna (zrośnięte liście) mogły by spotkać się w jednym bądź więcej krzakach i po jeszcze kilku pokoleniach mamy stabilny "nie wykrywalny cross"
Gość Opublikowano 29 Maja 2011 Opublikowano 29 Maja 2011 Mam ruderalis skunk fem od ggs przy trzecim poziomie przyrasta po małym czwartym listku z lewej strony, zas passion x r skunk od ggs tego nie posiada. Porównałem bo mają identyczne warunki,nie wiem czy te dodatkowe listki bardzo się przysłuzą,ale nie wątpliwie jest to jakaś mutacja. Pytanie do doświatczonych,czy czesto to sie zdaza?
Bebook Opublikowano 29 Maja 2011 Autor Opublikowano 29 Maja 2011 jak pentagon czwarty listek? na pietro wyrastaja tylko dwa liscie, czasem sie zdaza ze trzy, to wtedy są równiez trzy szczyty. Raz widzialem u kolesia cztery liscie czyli czteroszczytowca ale to juz było tam tak gesto ze nie wiadomo bylo gdzie to układac.Czasem sie tez zdaza ze te 3 liscie nie są od startu tylko sie jakby aktywują po stresie albo same rosna np na jednej tylko gałęzi albo po czasie rosło normalnie a potem rosnie 3 liscie przez p[are pieter i zas dwa na nkoniec takze rozne są zawirowania. Najkorzystniejsza to ta 3 od startu
Ganjarz Opublikowano 29 Maja 2011 Opublikowano 29 Maja 2011 Heh, miałem ostatnio Critical Massa który miał jednego topka z 3 odgałęzieniami, a drugiego z 5 Niestety facet Na szczęście mam też easy sativke z dwoma topkami po 3 listki, wrzuce potem fotke jakas
Gość Opublikowano 30 Maja 2011 Opublikowano 30 Maja 2011 Chodziło mi o to ze listki nie są symetryczne mają po dodatkowym "palcu", czyli taka mała bzdura, która niby ma złapać coś więcej słońca.A wy zaraz tam 3 szczyty
cheton Opublikowano 30 Maja 2011 Opublikowano 30 Maja 2011 To sie jasniej wyrazaj na przyszlosc, bo miedzy "listkiem", a "palcem" jest zajebista roznica i chlopaki dobrze to zinterpretowali.
Recommended Posts