lgorek

majkiel ja bym sie najpierw udal do lekarza, bo moze to byc spowodowane czyms innym. Ja mam cos takiego ze zatyka mi sie dziurka w nosie jedna lub druga, i nie moge tego wysmarkac chocbym chcial, lekarz powiedzial ze to sie leczy no i zobaczymy co z tego bedzie. Dodam że jak mam wysilek fizyzny oddycham swobodnie. Druga sprawa to jest gorsza ze gdyka mi sie czasami blokuje mi musze sie czasami natrudzic aby wrocila na miejsce. Przewaznie sie to dzieje jak zapale, wtedy jestem taki rozluzniony

lampa Podczas zimy chce przeniesc boxa do pokoju wysadzić w nim papryczki bo nasiona tez mam ale swoje mam, nie wiem jeszcze jak dużo ich dam moze wystarczy dwa, trzy krzaki wybore te które będę chciał. Całość była by pod panelem LED. BhuT Jolkia Orange Habanero Thai Hot Bishops Crow Golden Cayene Birds Eye Pumpkin Pepper Najbardziej zalezy mi na pierwszej bo jest najostrzejsza, we francji jadlem jalapeno no było czuć że jest ostra, ale dało się zjeść, przegryzłem frytką i było git PS. Dobre krzaczki

Pod FireFox jest to fajnie rozwiązane ponieważ nie potrzeba wiedzieć dużo na temat html aby zrobić prosty skrypt. Wystarczy wskazać gdzie jest przycisk next oraz co ma się zmieniać. Schody pojawiają się gdy chcemy aby wszystko było w jednej całości, czyli aby nie było przerw ani dodatkowych informacji tylko jeden długi temat. Wtedy pasuje wiedzieć co należy usunąć lub nawet dodać

Zanim wszystko kupisz dokładnie poczytaj na forum, bo jak widzę będziesz miał sporo problemów po drodze np: 1. temperatura w boxie przy zastosowaniu HPS 250W 2. wentylacja boxa aby nie było słychać na całe mieszkanie 3. dwa powyższe nie będzie tak bardzo odziaływać na sąsiadów jak zapach, jak go nie opanujesz to leżysz. W miarę jak będziesz przebywał z nimi przyzwyczaisz się jednak osoba która tam nie mieszka lub sąsiad który wie co to jest odrazu zczai co tam masz. 4. rachunek za 250W nie będzie mały np za pierwsze 30 dni będzie około 100zł, (a jest to sama lampa bez wentylatorów itp) musisz się z tym też liczyć, następne miesiące 12/12 będą kosztować około 70zł. Cała uprawa pewnie zamknie się w 500zł wraz z nawozanmi innymi rzeczami bez osprzętu. Wszystko zależy co chcesz z tym robić, jeżeli na handel to raczej odpada (bo może być wiele wiele problemów), jak dla siebie zacznij od czegoś mniejszego tak aby mieć podstawy aby wiedzieć gdzie później coś zmienić. Dodatkowo zawsze będziesz mógł rośliny włożyć do większego boxa. Co do wysokości HPS od roślin to jest gdzieś na forum przelicznik jaka wysokość do mocy lampy. Co do 18/6 czyli weg wszystko zależy od ciebie może to być 20dni ale również 60dni, to zależy co chcesz uzyskać ale około 30dni przy odpowiednich warunkach powinno być ok.

Nie jest ważne ile dana lampa ma Kelvinów (K) a jakie daje spektrum, jedno z drugim jest połączone ale ogólnie chodzi o całe spektrum. Jak widać na poniższych obrazkach MH i HPS mają inne spektru, pierwszy bardziej światło niebieskie i mniej czerwonego, drugi natomiast na odwrót. Roślina potrzebuje więcej światła czerwonego niż niebieskeigo. Dodatkowo niebieskie światło ma większą energie przez co należy uważać aby u roślin nie spowodować szoku świetlnego. Najlepszym połączeniem było by używanie dwóch naraz wtedy było by wszystko wyrównane. Druga sprawa jeżeli chodzi o MH to wydajność jest mniejsza niż w HPS. Dlatego bardziej obecnie stosuje sie HPS.

uciulanygiecik Wszyscy popełniają błędy, temat nie jest zły bo pokazuje straty na różnej wysokości, bo już w pewnym stopniu oddaje z czym mamy doczynienia. Co do reszty to juz wiesz. Unlite Wszystko zależy od tego czy możesz dać większą lampę dalej od szczytów czy nie możesz sobie na to pozwolić. Tutaj wchodzą względy ekonomiczne jak również powierzchniowe. Dlatego najlepiej dać optymalną aby nie była ani za mocna ani za słaba, jak również na średniej wysokości.

W pełni zgodzę się z dr LSP, roślina też ma swoje granicę, za dużo to też nie zdrowo. Wszystko musi być odpowiednio obliczone. Nie można poprostu tak obniżyć światła ponieważ ją ugotujesz nie przez ciepło ale przez energie światła. Podstawowa zasada mówi, że "natężenie światła zmienia się wraz z kwadratem odległości". Czyli jak odsuniesz lampę przykładowo o metr to natężenie światła spada dwukrotnie (1^2 = 2). Jeśli odsuniesz o 2 metry to natężenie spada czterokrotnie (2 ^ 2 = 4) itd. Warto o tym pamiętać. Polecam lekturę Zestawienie oświetlenia na podstawie pomiaru PPF miernikiem Apogee Quantum Flux PS. Dzisiaj dotarł do mnie luksomierz więc teraz będę mógł robić pomiary tak aby można porównać wyniki.

No tak jest, nie ma plusowania a by się czasami przydało, raz jest temat odrazu do wyrzucenia a innym razem coś fajnego. Sensor mam własny dokładnie jest to model MQ-200 od Apogee Instruments (dodana informacja do głównego posta), całość kosztawała mnie ponad 480$ wraz z kablem i przesyłką. Co do SQ a MQ to pierwsza oznacza SensorQuantum (tylko czujnik) a druga MeterQuantum (miernik z czujnikiem), sam czujnik można kupić i podpiąć pod komputer. Mi to nie jest potrzebne. Wersja na przewodzie jest wystarczająca. Dodatkowo mogę robić automatyczne logi i pobierać próbki tak aby nie musiał zapisywać a następnie wrzucić dane na kompa poprzez kabel usb. Co do rośliny w boxie i strat poprzez liście to o tym samym myślalem, może zrobie jakis taki przykład zobacze co z tego wyjdzie. Dodatkowo przypominam sobie fakty które dodaje do głównego postu, tak aby w przyszłości stworzyć cały jednolity tekst jako główne źródło informacji na temat natężenia światła. PANEL LED 10W własnej konstrukcji Box 180x300x580mm Pomiary wykonane na 555, 490, 405, 320, 245, 155, 100mm od diody w 5 różnych miejscach. Panel 165x165mm jest mojej konstukcji (jest to prototyp), badam obecnie ile powinnien mieć wat panel na daną powierzchnie. Dodatkowo jest porównanie gdzie są soczewki które bardziej skupiają wiązkę światła oraz bez niej. Jest to pomiar najsłabszej wersji panela do końca tygodnia postaram się zrobić pomiary panela o mocy około 14W oraz 18W też o wymiarach 165x165mm. Dodatkowo na wysokości 150mm od panelu zrobiłem pomiar co 1cm na długości w 5 rzędach. Co daje nam rozkład natężenie światła na całej powierzchni. Można dzięki temu wyciągnąć wnioski czy należy stosować soczewki czy może lepiej nie. Dotarł do mnie Cyfrowy Miernik Oświetlenia, dodatkowo pomiary dokonałem też za jego pomocą aby wskazać jakie są wyniki. Poniżej kilka zdjęć z pomiaru, który następował po zamknięciu boxa. WYNIKI BEZ SOCZEWEK - średnio 294 umol SOCZEWKI SKUPIAJĄCE - średnio 367 umol MOJE WNIOSKI Jak można zauważyć panel 10W bez soczewek daje nie dużo mniej światła od Polux 55W 2700K, a jest to przecież 5 krotnie mniejsza moc. Jednak w przypadku gdy zastosowane są soczewki można powiedzieć że dają one tyle samo jak nie więcej światła dla roślin jak w/w Polux 55W. Panel też ten nie był robiony do tego boxa, ponieważ soczewki kierują światło w dół, co wpływa na to że nie odbija się ono blisko panela od ścian jednak w niższych sekcjach jest ono wyraźnie mocniejsze od tych gdzie nie ma soczewek. Dodatkowo panel się nie grzeje jak Polux zajmuje zdecydowanie mniej powierzchni boxa. Są to moje spostrzeżenia, wasze mogą być inne dlatego musicie je sami wyciągnąć z wyżej wykonanych pomiarów. PANEL LED 14W własnej konstrukcji Box 180x300x580mm Pomiary wykonane na 555, 490, 405, 320, 245, 155, 100mm od diody w 5 różnych miejscach. Panel 165x165mm jest mojej konstukcji jak powyżej tylko że ma 13 LED zamiast 9. Porównanie są soczewki które bardziej skupiają wiązkę światła oraz bez nich. Dodatkowo na wysokości 150mm od panelu zrobiłem pomiar co 2 cm na długości w 5 rzędach. Co daje nam rozkład natężenie światła na całej powierzchni. Można dzięki temu wyciągnąć wnioski czy należy stosować soczewki czy może lepiej nie. Poniżej kilka zdjęć z pomiaru, który następował po zamknięciu boxa. WYNIKI BEZ SOCZEWEK - średnio 432 umol SOCZEWKI SKUPIAJĄCE - średnio 653 umol MOJE WNIOSKI Przy zastosowaniu soczewek Panel 14W może rywalizować z Polux 55W 2700K, a jest to przecież 4 krotnie mniej prądu. W porównując 10W i 14W panel można zauważyć że dodatkowe 4 diody dają spory przyrost światłą. Możemy jak zmienia się natężenie światłą w odległości 150mm dla soczewek 653umol i bez nich 432umol dla porównania Polux 55W ma średnio około 350umol . Są to moje spostrzeżenia, wasze mogą być inne dlatego musicie je sami wyciągnąć z wyżej wykonanych pomiarów. Udało mi się zbudować box który posłużyć może zarówno dla papryczek oraz pomiarów natężenie światła. Pomiary wykonywałem w odstępach 5cm od siebie na powierzchni 40x60 jaką ma box jest ich 77. Przez co bardzo ładnie pokazuje rozkład światła w całym boxie. Pepper Box Kolor zielony przedstawia natężenie które jest odpowiednie, czyli takie w sam raz, powyżej zielonego jest jeszcze lepiej Pomiary wykonane na 4 wysokościach 25, 50, 75, 100cm od lampy Dodam jeszcze że mój panel ma 25W oraz wymiary 20x30cm gdzie box w jakim były wykonane pomiary to 40x60cm Bez soczewek Z soczewkami Wnioski Wniosków nie będę teraz prezentował, każdemu daję wolną rękę na interpretację moich badań. Jeżeli ktoś będzie chciał się coś więcej dowiedzieć niech pisze na PW. Jednak nie zdradzę wszystkiego bo jest to dość kosztowna wiedza .

moze miales zla odmianne, ogolnie auto duzo nie rozni sie od zwyklego. twoje jak patrze po zdjeciach byly jakies marne moze geny do dupy.

lepiej kup folie odblaskową jest lepsza od koca. Dodatkowo gdzie bedzie box bo teraz bedzie coraz zimniej wiec pamietaj o temperaturze.

Niestety sporo zdjęć wygasło, postaramy się jak najszybciej je przywrócić WSTĘP Wybierając oświetlenie dla roślin, należy nie tylko zwracać uwagę na jakość światła ale w większym stopniu na jego energie. Niestety lumeny dalej „królują” jako główny wskaźnik mocy lampy, pomimo wszystkich osiągnięć technologicznych w oświetleniu, które sprawiają że zasada ta jest niepraktyczna i nie oddaje w pełni zapotrzebowania roślin. Postaram się przybliżyć jakie błędy popełniamy przy doborze oświetlenia dla roślin, oraz jak się ustrzec przed nimi. LUX Oko przystosowane do światła dziennego ma największą czułość dla fali o długości ok. 555nm, zaś oko przystosowane do ciemności dla fali ok. 507nm. Adaptacja wzroku w zależności od oświetlenia następuje po jakimś czasie, dlatego podczas gwałtownej zmiany oświetlenia z dużego na słabe widzimy gorzej, i na odwrót – wejście z ciemności do oświetlonego pomieszczenia powoduje chwilowe „oślepienie”. Jednak podczas pomiarów oświetlenia wymaga się, aby charakterystyka przyrządu odpowiadała oku zaadaptowanemu do jasności. Krzywą widmową odpowiadającą takiej czułości nazywamy krzywą fotopową V?, jest ona przydatna do wyliczania wielkości fotometrycznych. Barwa światła jest kolejnym czynnikiem, który ma istotny wpływ na samopoczucie osób przebywających w pomieszczeniu. Najoptymalniejsze oświetlenie to takie, którego skład widmowy jest najbardziej zbliżony do światła dziennego. Źródła światła dzieli się wg temperatury barwowej na światło ciepłe, białe oraz chłodne. Zaleca się, aby przy mniejszych natężeniach oświetlenia (do 300-500 lx) stosować źródła światła o barwie ciepłej. Temperaturę barwową można określić na podstawie wskaźnika oddawania barw (Ra), który odzwierciedla różnicę barw przedmiotu oświetlonego światłem naturalnym oraz badanym. Źródła o względnie dużym współczynniku Ra to np. zwykłe żarówki. W większości pomieszczeń produkcyjnych można stosować świetlówki o wskaźniku powyżej 70. Źródła o wskaźniku poniżej 70 (lampy rtęciowe, sodowe) stosuje się wszędzie tam, gdzie rozróżnianie barw ma drugorzędne znaczenie (oświetlenie korytarzy, magazynów itp.). Pomiary powinny być wykonywane w płaszczyźnie zadania (np. powierzchnia biurka), umieszczając czujnik bezpośrednio na płaszczyźnie pod kątem, pod jakim jest ona umieszczona. Jeśli jako źródła światła zastosowane są lampy wyładowcze, powinny być włączone przynajmniej pół godziny przed pomiarem. Lampy wyładowcze nie mogą być nowe, powinny pracować co najmniej 100 godzin przed pomiarami (dla żarówek i oświetlenia halogenowego jest to tylko godzina, zaś pomiary można wykonywać od razu po załączeniu oświetlenia). Na podstawie pomiarów można wyliczyć równomierność oświetlenia dla danego miejsca (płaszczyzny roboczej, ciągu komunikacyjnego). Dla pomiaru oświetlenia wnętrz światłem dziennym należy przeprowadzić pomiary, które pozwolą określić współczynnik światła dziennego. W tym celu, posługując się dwoma luksomierzami, wykonujemy pomiary jednocześnie na zewnątrz oraz wewnątrz pomieszczeń oświetlonych przez okna lub świetliki. Na rynku dostępnych jest wiele urządzeń do pomiarów natężenia oświetlenia, od bardzo prostych do takich, które posiadają dużo więcej możliwości niż jest to wymagane. Poniżej zakres widma w jakiej pracuje prawie każdy luksomierz LUMEN Lumen jest to strumień świetlny wysyłany w kącie bryłowym 1 sr przez punktowe źródło światła o światłości 1 cd. Jednostka promienności lumen na metr kwadratowy (lm/m²) jest promiennością powierzchni wysyłającej równomiernie strumień promieniowania tak, że każdy 1 m² wysyła strumień świetlny równy 1 lm. Wylicza się go na podstawie wyniku z luksomierza: 1 lx = 1 lm/m2 czyli 1lm = 1 lx * m2 Wzór wyjściowy ΦV(lm) = Ev(lx) × A(m2) NATĘŻENIE ŚWIATŁA DLA ROŚLIN W sprzyjających warunkach rośliny mogą zużytkować w procesie fotosyntezy około 5% energii docierającego do liści światła. Ze względu na zakres absorpcji poszczególnych długości fali przez barwniki fotosyntetyczne na wydajność fotosyntezy wpływa jedynie natężenie światła w zakresie 400-700 nm. Natężenie światła biorącego udział w fotosyntezie określa się najczęściej jako gęstość przepływu fotonów fotosyntetycznych (PPFD – (ang.) photosynthetic photon flux density) wyrażaną w µmol (fotonów z zakresu 400-700 nm) m2 s1. Przy pełnym nasłonecznieniu PPFD przekracza 1500 µmol m2 s1. Zależność fotosyntezy od natężenia światła obrazuje tak zwana krzywa świetlna. W przypadku braku oświetlania rośliny wydzielają CO2 produkowany podczas oddychania komórkowego. Przy natężeniach światła bardzo niskich proces wydzielanie CO2 w oddychaniu komórkowym przeważą nad fotosyntetycznym wiązaniem CO2 i roślina nadal wydziela dwutlenek węgla. Przy pewnym natężeniu światła specyficznym dla gatunku rośliny i panujących warunków (np. temperatury) dochodzi do zrównania pobierania CO2 w procesie fotosyntezy i wydzielania CO2 w procesie oddychania komórkowego, punkt ten nazywany jest świetlnym punktem kompensacyjnym. Przy natężeniu światła powyżej świetlnego punktu kompensacyjnego następuje dalszy wzrost natężenia fotosyntezy. Przy pewnym natężeniu światła, charakterystycznym dla każdej z roślin, dochodzi do wysycenia procesu fotosyntezy. Punkt ten nazywa się świetlnym punktem wysycenia. Również u roślin określanych jako światłolubne (heliofity) świetlny punkt wysycenia jest wyższy niż dla roślin określane jako cieniolubne (skiofity) lub cienioznośne. Długie działanie wysokiego natężenie światła prowadzi do uszkodzenia aparatu fotosyntetycznego i obniżenia wiązania CO2 przez roślinę. Zjawisko hamowania fotosyntezy przez wysokie natężenie światła nosi nazwę fotoinhibicji i jest głównie efektem uszkodzenia fotoukładu II. PAR Promieniowanie fotosyntetycznie czynne (ang. Photosynthetically active radiation, PAR, PhAR) – promieniowanie słoneczne, które może być zabsorbowane przez barwniki fotosyntetyczne na potrzeby fotosyntezy. Zakres długości fali światła fotosyntetycznie czynnego zbliżony jest do zakresu światła widzialnego i wynosi od ok. 400 do ok. 800 nm. Najczęściej przyjmuje się zakres 380–710 nm. W rzeczywistości jest to pewne uproszczenie, gdyż o ile większość fotoautotrofów wykorzystuje głównie światło słoneczne wychwytywane przez chlorofil a, o tyle niektóre organizmy wykorzystują energię światła spoza zakresu PAR, dzięki pozostałym barwnikom fotosyntetycznym. Znaczna część promieniowania słonecznego jest pochłaniana lub odbijana przez ziemską atmosferę. Ultrafiolet pochłaniany jest w dużej mierze przez ozon (ozonosfera), podczerwień przez gazy cieplarniane (metan, podtlenek azotu, dwutlenek węgla, para wodna). W związku z tym, atmosfera ziemska jest przezroczysta głównie dla światła widzialnego. W docierającym do powierzchni Ziemi świetle słonecznym, promieniowanie czynne fotosyntetycznie stanowi od 43,5% w dni pochmurne do 53% w dni słoneczne. Ilość ta zależy od kąta padania światła, zachmurzenia, zapylenia itp. Na poniższych wykresach widać że PAR ma wartości maksymalne w całkiem innych miejscach jak ludzkie oko a tym samym miernik LUX. Do poprawnego odczytu PPFD służą specjalne mierniki, które są dość kosztowne (najtańsze zaczynają się od 400$). Jednak wynik z takiego urządzenia wraz z widmem spektralnym danego oświetlenia daje nam prawdziwe odzwierciedlenie jaka energia będzie docierała do rośliny. Poniżej zdjęcia mojego miernika MQ-200 od Apogee Instruments, który zakupiłem w usa, dodatkowo do niego posiadam kabel dzięki któremu mogę przesyłać wyniki do komputera. PODSUMOWANIE Na koniec możemy zrobić małe podsumowanie, które praktycznie samo się nasuwa. Rośliny wykorzystują do fotosyntezy światło barwy niebieskie i czerwonej oraz inne w znikomych ilościach. Natomiast luksomierz mierzy światło w przewadze barwy zielonej i żółtej, którego rośliny praktycznie nie wykorzystują. Dlatego należy korygować ten fakt gdy korzystamy z takich mierników. Lepszym rozwiązaniem było by wykorzystanie miernika PPF jednak jest on bardzo kosztowny. Dodatkowo dawniej nie było możliwości dobierania spektrum pod własne potrzeby, dziś wraz z pojawieniem się LED możemy sami dobierać spektrum tak jak tego chcemy, przez co efektywniej wykorzystujemy energie elektryczną, która nie jest marnowana na barwę światła którego rośliny nie wykorzystają. Lumeny połączone z wykresem spektrum danej lampy mogą dać również wystarczające wyniki (w uprawie amatorskiej), jednak należy zwrócić uwagę że PAR i LUX nie nachodzą na siebie i należy o tym pamiętać. Jednak kiedy będziemy mieć wykres widma i jaką ilość lumenów (lux) daje lampa możemy w przyblizeniu obliczyć jakie będą wartości dla barwy czwerwonej i niebieskiej. Należy również pamiętać że lampy nie są sobie równe, każda lampa jest inna, przelicznik 50 000lm na 1m2, sprawdzi się w jednym przypadku a już w innym nie, inne wyniki uzyskamy gdy zastosujemy HPS, CFL a jeszcze inne gdy LED. Tak samo lampa 400W na 1m2 będzie odpowiednia przy odpowiedniej wysokości. Ostatnio pojawiło się też dużo błędnych informacji na temat led. Gdzie z góry określają na jaką powierzchnię można dać taki panel. Jest to błędne założenie ponieważ powierzchnia to jedno a wysokość to drugie. Jedna osoba będzie miała boxa 50x50x50cm i zastosuje 70W, a druga 50x50x100cm i też 70W bo tyle wychodzi z kalkulatora ale ten nie uwzględnia wysokości co jest bardzo ważnym czynnikiem w doborze oświetlenia. Ponieważ natężenie światłą maleje z kwadratem odległości. Dlatego z uwagi iż posiadam miernik PPF będę w miarę możliwości sprawdzał różnego rodzaju oświetlenie i podawał wartości jakie uzyskałem. Przy wykonywaniu badań polowych mogę powiedzieć, że w bardzo słoneczny dzień słońce daje 2000umol energii a czasami nawet minimalnie więcej. Dla pomidora wysycenie aparatu fotosyntezy następuje przy około 500umol. Poniżej zamieszczam badania różnych uczelni na temat oświetlania roślin, gdzie wykres przedstawia natężenie światłą a pobieraniem CO2, oraz natężenie światła oraz wydzielaniem O2. Z powyższych obrazków wynika że fotosynteza nie będzie przebiegać bez dostępu światłą, jednak wraz ze wzrostem natężenia do około 100umol roślina zacznie pobierać około 3 umol CO2, przy 300umol wartość ta będzie już dwukrotnie wyższa. Przy około 500 umol następuje wyhamowanie fotosyntezy i wzrost nie jest tak dynamiczny jak na samym początku. Wzrost intensywności fotosyntezy miedzy 500 umol a 1500umol to 15%, między 900umol a 1500umol jest to tylko 2%. Jak widać światło powyżej 1000umol jest już jego marnowaniem bez zapewnienia roślinie odpowiednich warunków, a tym bardziej Prawa minimum Liebiga. Najlepszym wyjściem będzie dobrać światło tak aby było między 400-900 umol gdy chcemy aby aparat fotosyntetyczny pracował w pełnym wysyceniu, poniżej tej wartości będzie fotosynteza zachodziła ale stosunkowo wolniej, tak samo tyczy się sprawa powyżej. POMIARY WŁASNE Za małą opłatą możliwe będzie wykonanie takich pomiarów dla boxa o konkretnych wymiarach i konkretnym oświetleniu. Jednak do tego celu muszę uzbierać trochę gotówki aby stworzyć regulowanego boxa o wymiarach maksymalnych 100x100x120cm, gdzie wykonane były by dwa pomiary. Pierwszy na pełnej powierzchni 1m2 , drugi pod konkretny wymiar. Pomiar wynonywany na różnych równych wysokościach. Dodatkowo czekam na zwykły luksomierz, będę mógł wtedy podać wyniki w umol oraz lux dla danego boxa. Po wykonaniu większej ilości pomiarów będzie można spróbować wyliczyć amatorski przelicznik lux->umol, jednak aby tego dokonać pasuje mieć przynajmniej po kilka (kilkanaście) różnych pomiarów konkretnego typu oświetlenia. Wykonanie pomiaru na zlecenie. - wysyłasz sprzęt pocztą polską, robie wyniki i odsyłam z powrotem. - wpłacasz pieniądze ja kupuje sprzęt robie badania i wysyłam go do ciebie - oraz wplacasz pieniądze, kupuje sprzęt robie badania, ale zostaje on już u mnie, przez co mogę robić więcej badań Nie chce zarabiać na pomiarach i opłaty nie będą duże, chce tylko aby wróciły się drobne wydatki poniesione wcześniej lub później na ten cel. W posiadaniu mam statecznik 70W, 100W, 150W, żarówkę posiadam tylko do tej pierwszej. Wszystkie linki do badań będą w głównym poście, w miarę możliwości będę aktualizował je. Myślę aby stworzyć na trawka.org pierwsze na świecie zestawienie oświetlenia dla roślin przy użyciu prefesionalnego miernika PAR i pomocy społeczności tego forum. Poniżej grafika przedstawiająca różne rodzaje oświetlenia w jednakowych jednostkach Pozdrawiam lgorek OSRAM NAV (SON-T) 70W Box 180x300x580mm Pomiary wykonane na 475, 385, 295, 220, 135, 55mm od lampy w 5 różnych miejscach. Lampa była wcześniej używana około 1500 godzin, dodatkowo przed pomiarem włączona na około 15min w celu rozgrzania się. Przy wykonywaniu pomiaru było czuć ciepło jakie emanuje ten typ oświetlenia. Z uwagi że nie mam odbłyśnika górna pokrywa była wyłożona folią odbijającym światło. Poniżej kilka zdjęć z pomiaru, który następował po zamknięciu boxa. WYNIKI POLUX 2700K 55W Box 180x300x580mm Pomiary wykonane na 475, 385, 295, 220, 135, 55mm od lampy w 5 różnych miejscach. Lampa była wcześniej używana około 500 godzin, dodatkowo przed pomiarem włączona na około 15min w celu rozgrzania się. Z uwagi że nie mam odbłyśnika górna pokrywa była wyłożona folią odbijającym światło. Dodatkowo aby zmieścić świetlówkę w boxie została umocowana po ukosie. Poniżej kilka zdjęć z pomiaru, który następował po zamknięciu boxa.

spokonie zmiescisz tam 1-2 sztuk, ale lepiej jedną i ładnie rozłożyć. LST+FIM w twoim przypadku, uginaj od samego początku to będą efekty. Ja ostantio robiłęm test i dałem 3 rośliny do boxa 20x30cm i 60wysoki jednak był za mały na te 3 rośliny, a nie miałem automatów i przerosły go. Daj doniczke o wyskości 10-15cm, światło dobrze umieść i masz około 30cm na roślinę

to jak juz piszesz wymiary to napisz która jest wysokość ogólnie podaje się DxSxW przynajmniej ja jestem tak nauczony że tak podaje się wymiary. Jeżeli mamy wysokość 80cm to juz bardzo fajny box. U ciebie na taką powierzchnie dobrze było by dać świetlówkę 55W lub coś około 100W, zaproponowane przez Ciebie 30W to dużo dużo za mało. Do tego dwa najlepiej jak największe wentylatory komputerowe np 120mm lub 140mm jeden u góry który wyciąga gorące powietrze drugi od spodu który wtłacza zimne. Dobrze gdbyby był powyżej doniczki. Kiedyś miałem podobny box tylko wymiary 30x20 i miałem w nim 2 poluxy 55W które pobierają tak naprawdę około 45W.

Nie ważne czy emituje 150W czy 1000W ten przelicznik stosuje się tylko do odniesienia żarówek cfl do wolframocyh tutaj masz tylko 30W i juz Czy jest on wysoki na 31cm, jak tak to cieżko bedzie, ale jeżęli ma wyskokość 80cm to zmienia postać rzeczy. Co do reszty wszystko zależy jaki masz ten box.

Możliwe że w tym tygodniu lub na początku następnego będę miał diody do panela takiego testowego. Wymiary jego będą 165x165mm (od 8-15W) ale wg moich moich obliczeń powinno być ok nawet przy 30x30cm boxie. Jednak wszystko się dowiemy jak całość zmontuje i będę wiedział jak dokładnie diody zachowują się w boxie.

Ja stosuje soczewki które skupiają światło w dół, ponieważ soczewka ma kąt światła 105 czasem 115 stopni. Jest to dobre bo idzie na boki dużo światła ale gdy zastosujemy soczewkę takie światło zostanie skumulowane w okreśnoną powierzchnię. A co najlepsze dodatkowo potęguje moc diody. Jak wiemy gdy słońce świeci nie zapali kartki papieru jednak wysatrczy szklana butelka i możemy zrobić ogień. Z uwagi na to że mamy więcej energi na mniejszej powierzchni. Jest to też podyktowane innymi względami, jak wiemy wszystkie żarówki czy to wolframowe, CFL lub HPS mają 360 stopni kąt świecenia. Co za tym idzie musimy odpijać światło które pada w inne miejsce. W przypadku diody jest to trochę inaczej. A najlepiej jest wykorzystać to dak aby dało jak najwięszką moc. Wszystko co piszę jest związane z małymi panelami o mocy może do 100W ponieważ przy większych należy zastosować inne obliczenia i wszystko. Dlatego chce zrobić box testowy o wymiarach 50x50cm i sprawdzić jak się to ma do siebie. Dodatkowo bardzo dużo osób nie potrzebuje tak mocnych paneli. Ja uderzam teraz w te małe żarówki CFL czyli PC Box aby lepiej umożliwić dystrybucję światła, a co zatym idzie polepszyć plon. Przy czym taki panel byłby optymalny do danej powierzchni. Nie jest to jedno znaczne że na powierzchnie 15x30cm i 22x22cm niby ta sama powierzchnia ale można zastosować dwa różne panele. W jednym prostokątny w drugim kwadratowy. Wszystko zależy od tego z czym mamy doczynienia. Druga sprawa dotyczy proporcji światła czerwonego do niebieskeigo itp. Rozmawiałem z kilkoma osobami z różnych uczelni i sami nie wiedzą jakie są odpowiednie proporcje tego. Jedna roślina wykazuje taki inna taki, dlatego ciężko tutaj coś obecnie powiedzieć. Bo dopiero teraz gdy mamy ledy możemy przeprowadzić na uniwersytetatach i laborkach odpowiednie badania które wskażą jakie spektrum pomaga roślinie i od czego to zależy. Dużo publikacji jest natomiast na stosunku PR do PFR czyli stosunek czerwieni do dalekiej czerwieni. NIe będę tutaj pisał o co chodzi bo większosć osoób tego nie zrozumie, napiszę tylko że Pfr ma duży wpływ na rośliny rosnące w naturalnych warunkach ponieważ działają w tym momencie różne procesy a dodatkowo bardzo dużo tej czerwieni jest przy zachodzie słońca. Niektóre rośliny mogą woogóle nie zakwitnąć gdy nie ma Pfr

Będę robił porównanie do niektórych CFL i LED, wszystko będzie na forum opisane. Różnego typu porównania i moje spostrzeżęnia. Po przeczytaniu więcej o tych panelach, można powiedzieć że są odpowiednie pod rośliny. Jeżeli dostałbym w ręcę taki panel mógłbym sprawdzić jaki dają kwant energii dla rośliny przy użycia miernika, dla porównania zamówiłem luxomierz aby pokazać jak jest różnica w dwóch różnych typach lux i umol. Dziwne jedynie jest to że żadnym nie widziałem zastosowania soczewek, tylko gołe diody oczywiście ma to plusy i minusy. Mój panel który używam ma soczewki i różnica jest oszałamiająca w kwancie energi dla roślin. Możliwe że bedę produkował takie panele na zamówienie na konkretny wymiar i moc. Idealne wtedy do PC boxa. Wcześniej wszystko będzie przebadane na odpowiednią powierzchnie boxa.

3W diody mają mniejszą moc niż 1W, ich wydatek świetlny jest nie dużo większy od 1W za to bardziej się grzeją. Jak pisałem nie spotkałem się w sprzedaży z profesionalnie zrobionym panelem. A jak już był to był to panel domowej roboty, przy wykorzystaniu firmowych elementów. topolejestwymagane - proszę nie wklejaj informacji o lux i (lumenach) bo one nie mają odzwierciedlenia przy użyciu led. A to dlatego że lux jest to pomiaru światła odpieranego przez człowieka czyli Poniżej obrazek jak oko reaguje na barwy Widać że najwięcej jest tego w przedziale 500-600nm a skrajne są już mniej oddalone. Wszystkie mierniki oświetlenia w (LUX i LUMENACH) zostały stworzone pod oko człowieka czyli nie mają idealnego spektrum dla roślin, bo mierzą światło zielone i żółte które przez rośliny jest wykorzystywane w bardzo małym stopniu. Dlatego został skonstruowany PPF który mierzy kwant energii w μmol m-2 s-1 ,dzieki czemu jest bardzo dokładnie określona dawka energii dla roślin, gdzie długość fali odpowiada spektrum fotosyntezy. Wszystkie uczelnie wyższe które robią doświadczenia korzystają z takich mierników, ponieważ są bardziej dokładnie. Strona jednego z producentów który sam posiadam taki miernik apogeeinstruments.co.uk

Pod koniec września lub gdzieś w październiku założe growlog na panelach wlasnej konstrukcji gdzie bedzie tam co2 sterowane wlasnie przez sterownik. Ten box bedzie maly bo zaledwie 18x18cm ale wyniki beda zapewne takie jak maja byc. Narazie koncze mojego jednego i zobaczymy co z tego bedzie

rożnica między własnym panelem a kupowanym (nie znanego pochodzenia) jest taka że wiemy co wkładamy. Do tego możemy zrobić tak jak się nam podoba. Czy ma być dłuższy czy krótszy itp. Najdroższe z tego wszystkiego są diody, do tego dochodzą różnego rodzaju dodatki. Ale gdy mamy już taki zrobiony wiemy co i jak będzie świecić. Jednak wcześniej musimy mieć już wszystko obliczone i ustawione tak aby nie było później żadnych problemów. Ja je testuje i cały czas coś zmieniam.

Wg mnie nie warto kupować tych UFO, obecnie testuje swój panel na diodach cree, wszystko normalnie co zakładałem przerosło moje oczekiwania rośliny nie mieszczą się w boxie. Można powiedzieć że jest to box testowy gdzie sprawdzam jakie będą wyniki. Było wcześniej trochę pomyłek ale obecnie to wygląda. Czyli jak sobie policzyłem to masz boxa mniej więcej 65x65 cm. Ja obecnie w swoim boxie (30x20cm) około 25W, ale wg mnie jest to trochę za dużo. Zapewne na twoją powierzchnie stykło by spokonie ledów na 50-100W. Pod koniec września budował i określał na jaką powierzchnię ile diód przypada. Będę mógl regulować boxa o wymairach 50x50cm i zrobić z niego większość rozmiarów. Do tego możliwe że będę do porównania zamieszczał jakie światło daje hps 70, 100 i 150w, oraz świetlówki które mam w domu.

z co2 należy uważać przy roślinach jeżeli nie mamy miernika co2 to możemy pogorszyć sobie sytuacje, mówię tutaj o przypadku kiedy mamy co2 podawane z butli. Mam co2 z butli do tego elektrozawor i sterownik który kontroluje całośc i podaje bierzące steżenie co2 w boxie. Powiem tylko tyle że otwarcie zaworu na 100ms powoduje wzrost co2 nawet do 2000ppm gdyby taka wartość utrzymywała się cały czas a nie było by wyższej temperatury i intensywniejszego światła to roślina będzie w stresie. Ogólnie optymalne to jest około 1000-1200ppm przy temperaturze 25-28*C inaczej wygląda to przy wyższych temperaturach. Dlatego gdy będzie nadmiar aparaty szparkowe zostaną zamknięte aby roślina przestanie przeprowadzać fotosynteze. Jeżeli chcesz już to robić to rób dobrze. Osobiście czujnik (sam czujnik bez sterownika) zamawiałem za granicą za około 100€ do tego butla, sterownik, elektrozawór i uzbiera się całość na 1500zł dlatego zastanów się dokładnie co i jak. Bo jak wiadommo w akwarium sprawdzać można poziom co2 na podstawie jej ph ale w powietrzu juz tak łatwo nie jest. Rabbi - co2 może jest i gazem cieplarnianym ale działa na trochę innej zasadzie jak opisałeś. W atmosferze tworzy warstwę dzięki której słońce nagrzewa powietrze ale już utrzymuje ciepło w ryzach i nie uchodzi do atmosfery. Normalnie w boxie to gaz jest bardzo zimny. Przy szybkim opróżnianiu butli powstaje na niej szron. Powerplant - chyba za bardzo nie wiesz na czym polega fotosynteza i do czego jest potrzebne co2. Oraz gdzie jest tlen tam jest co2. Gdy posadzimy roślinę gdzie jest bardzo dużo tlenu i mało co2 to ona nie będzie rosła. Roślina pobiera CO2, produkując O2.

napisze tylko tak że z opisu już widać że jest to lipa ponieważ czerwone diody o fali 650-660nm ciężko uzyskać a jak już są to nie tak mocne. Do tego dochodzi jeszczcze fakt że ogrodnicy odeszli od watów i lumenów na rzecz umol/m2/s. I dlatego obecnie jest zamieszanie z tym. Lumeny są w innej szerokości fali anieżeli jest długość niektórych diod. Dla mnie dla tych paneli to wywalanie pieniędzy w błoto. Napisz jak duży jest twój box oraz ile możesz przeznaczyć na niego to powiem jakie powinieneś mieć warunki uprawy.

ja kiedys bylem na komendzie poniewaz zakupilem doniczki i nawozy, i pytali sie mnie po co mi to bylo i czy pod uprawe, a nic w tym dziwnego nie było bo były to zwykle doniczki i zwykle nawozy. najlepsze bylo to ze kupilem je w hydroonline.pl czy jakos tak, sam bylem zaskoczony o co chodzi. Pewnie mieli nakaz od jakiegos sklepu i patrzyli ile kto co bierze, z tego co ja bylem to mieli chyba z 250stron takich osob.

Witam Na początku chce napisać że korzystałem z AutoPager na wielu stronach przez skrypty stworzone przez siebie lub innych ludzie. Ale nie było jeszcze nic na trawka.org. Dlatego postanowiłem zrobić dwa skrypty które ułatwią przeglądanie forum dla osób które będą posiadać wyżej wymienione rozszerzenie. Co to jest AutoPager ? AutoPager to nic innego jak mały program (skrypt) który pomaga nam w przeglądaniu zawartości stron www. Jak wiadomo wiele witryn jest podzielonych na strony i aby przejść na kolejną musimy dać następna. I tak ciągle, jak szukamy czegoś lub oglądamy to fajnie jakby była ciągłość. AutoPager wychodzi nam na przeciw i sam wczytuje za nas stronę poniżej oglądanej. I tak aż do ostatniej jaka się da wczytać. Dla jakiej przeglądarki jest AutoPager ? Firefox Chrome Opera Safari Maxthon3 Sposoby instalacji AutoPager: - instalacja ze strony twórcy teesoft.info - strona już nie istnieje - dodanie rozszerzenia ze strony naszej przeglądarki Jak włączyć AutoPager : AutoPager jest automatycznie włączony i jak jest skrypt do danej strony to go uruchomi aby umilić nam życie. Gdy natomiast nie ma na jakiejś stronie możemy poszukać ręcznie czy istnieje skrypt dla szukanej strony Dla forum stworzyłem dwa skrypty, znajdziecie je wyszukując "trawka.org" strona nie istnieje Chyba wszystko dokładnie wyjaśniłem. Czekam na wasze komentarze na temat skrypu oraz jego ocenę.