Koks

Jeśli tyle potrzebujesz to nie ma sensu się bawić w świetlówki, jedna 24w osram daje 1500lmn wiec potrzebujesz ich 10, 10x24w=240w a tyle lmn da ci hps 150w wyjdzie i taniej i ekonomiczniej o te 90w.

Jeśli książka ma być naukowa to musisz uwzględnić wszystkie aspekty dobre i złe, jeśli odbiorca przeczyta tylko o dobrych skutkach to przecież od razu stwierdzi że to bullshit, a tak przeczyta o mnóstwie dobrych rzeczy ale jak każda używka niesie za sobą troszeczkę jednak negatywnych skutków które moim zdaniem też powinny zostać uwzględnione jednak przy nich powinno się napisać występują one zazwyczaj w przypadku palenia nałogowego i tutaj tez powinno być napisane że chodzi o osoby które palą na przykład po dziesięć 3gramowych blantów dziennie przez 5 lat.

Jestem za jak najbardziej Ciężko będzie, a po wydaniu książki na pewno nasze "kochane" władze się przyczepią choćby do okładki poprzez którą będziemy promowali tenże jakże groźny i zły narkotyk. No ale jeśli chodzi o samą książkę to powinna się tam na pewno znaleźć historia MJ od najdawniejszych dziejów gdzie już mamy wzmianki o konopi, pokazać jak kiedyś ludzie powszechnie ją uprawiali, co z niej robili, co dzisiaj można robić, opisać jej walory lecznicze których jest bardzo dużo, przedstawić jej ogromną przydatność dla społeczeństwa, pokazać dobre ale też i te złe strony bo jak każda używka NIEODPOWIEDNIO dawkowana MJ też takie posiada, przydało by się też porównanie do alkoholu i papierosów pokazać tym skurwysyńskim hipokrytą że mamy legalne dużo groźniejsze dragi a nam naturalnego zioła zabraniają palić!

Wiem że to pytanie jest niejednoznaczne bo to zależy od wielu czynników ale z grubsza. Będę za niedługo mieć 4 ruski 2 blueberry i 2 ak47 i ma pytanie czy filtr 5 warstwowy z 5L węgla aktywnego da rade zneutralizować zapach tych krzaczków?

Zmierzałem do ogólnego faktu że w tym państwie za szkodzenie sobie samemu dostaje się w h*j więcej niż za zniszczenie czyjegoś życia czy zdrowia.

Ehh to jest straszne a za pogryzienie przez psa dziewczynki 300zl mandatu :cry: jaka szkodliwość obydwu czynów i jaka kara :cry:

Niech sie zacznie burza, po prostu, zaczną się wywiady w TV parę osób powie prawdziwe fakty oparte na dowodach a ci przeciwni niech wtedy się bronią, wystarczy dac 3 argumenty. Alkohol i papierosy sa groźniejsze i zabijają mnóstwo osób, tracimy pieniądze na walkę z niewinnymi ludzi a moglibyśmy na przykład dać je dzieciom głodującym, nikt nie umarł i pozdro, porządna debata telewizyjna i by byli w dupie ci co są przeciw

Nie, właśnie to jest ta przy której nie będzie trzeba wydawać dilera. "Pod koniec lipca projekt nowelizacji ustawy antynarkotykowej zaproponowało ministerstwo sprawiedliwości. Resort chce, by do polskiego prawa wprowadzono możliwość niekarania posiadania nieznacznej ilości narkotyków. Jednocześnie resort opowiada się za zaostrzeniem kar dla dilerów i za skuteczniejszym leczeniem skazanych uzależnionych. Według ministerialnego projektu indywidualna sprawa mogłaby być umarzana przez prokuraturę po zbadaniu, czy ma do czynienia z drobnym posiadaczem, czy też z handlarzem na dużą skalę. Projekt nie przewiduje generalnej rezygnacji z karalności posiadania narkotyków - co w Polsce obowiązuje od 2000 r. - zmierza natomiast do podniesienia dolnej granicy kary za handel narkotykami z roku do dwóch lat więzienia, a górną - z 10 do 12 lat. " To jest po prostu opis tej pierwszej nowelizacji którą złożyło ministerstwo sprawiedliwości, że albo wydajesz albo idziesz siedziec.

Frakcja Młodych Socjaldemokracji Polskiej chce, by posiadanie niewielkiej ilości narkotyków na własny użytek nie podlegało karze. Młodzi z SdPl przygotowali w tej sprawie projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. - Przygotowaliśmy projekt ustawy, który przekazujemy do skrzynek wszystkich posłów i posłanek i prosimy, aby pochylili się nad sprawą, która od dziewięciu lat niszczy życie tysięcy młodych Polaków, którzy są karani grzywnami lub trafiają do więzienia (za posiadanie niedużych ilości narkotyków) – powiedział na czwartkowej konferencji prasowej w Sejmie przewodniczący Frakcji Młodych SdPl Łukasz Pałucki. Jak dodał, jeśli posłowie nie podejmą inicjatywy ustawodawczej, młodzi socjaldemokraci rozpoczną ogólnopolską akcję zbierania 100 tys. podpisów, aby zgłosić projekt jako obywatelski. „Nie chcemy tego robić, mamy nadzieję, że posłowie i posłanki będą rozsądni i zobaczą, że prawo, które działa od dziewięciu lat, tak naprawdę tylko niszczy życie młodych ludzi” – dodał szef młodzieżówki SdPl. Obecny na konferencji licealista z Frakcji Młodych SdPl z Łodzi Michał Palczewski, który niedawno został skazany za posiadanie niewielkiej ilości marihuany podkreślił, że nie czuje się przestępcą z powodu tego, co zrobił, choć polskie prawo każe mu tak się czuć. Jak mówił, urządzał w domu urodziny koleżanki. „Po prostu piliśmy, paliliśmy trawkę i dobrze się bawiliśmy. Wyszliśmy na podjazd domu, podjechała policja, która nas wszystkich zatrzymała. Zatrzymali mnie na 48 godzin. Sąd dał mi półtora roku w zawieszeniu na trzy lata oraz dozór kuratora. Dostałem też grzywnę” – opowiadał Palczewski. „Nigdy nie czułem się przestępcą z tego powodu, co robiłem” – podkreślił. Poselski projekt ustawy może być wniesiony przez komisję sejmową lub co najmniej 15 posłów. Koło poselskie SdPl w Sejmie ma trzech posłów, nie może więc samodzielnie zainicjować prac nad projektem ustawy. Inicjatywę ustawodawczą mają też Senat, prezydent, Rada Ministrów, a także grupa przynajmniej 100 tys. obywateli. Pod koniec lipca projekt nowelizacji ustawy antynarkotykowej zaproponowało ministerstwo sprawiedliwości. Resort chce, by do polskiego prawa wprowadzono możliwość niekarania posiadania nieznacznej ilości narkotyków. Jednocześnie resort opowiada się za zaostrzeniem kar dla dilerów i za skuteczniejszym leczeniem skazanych uzależnionych. Według ministerialnego projektu indywidualna sprawa mogłaby być umarzana przez prokuraturę po zbadaniu, czy ma do czynienia z drobnym posiadaczem, czy też z handlarzem na dużą skalę. Projekt nie przewiduje generalnej rezygnacji z karalności posiadania narkotyków – co w Polsce obowiązuje od 2000 r. – zmierza natomiast do podniesienia dolnej granicy kary za handel narkotykami z roku do dwóch lat więzienia, a górną – z 10 do 12 lat. Ze statystyk resortu sprawiedliwości wynika, że o wiele więcej wyroków zapada za posiadanie drobnych nawet ilości narkotyków niż za handel nimi. W ostatnich latach kilkanaście tysięcy osób skazywano rocznie za posiadanie narkotyków, a za handel nimi w 2007 r. odnotowano tylko 832 wyroki.

Z kumplem jak pierwszą samosieje sialiśmy parę lat temu to wtedy mi to forum pokazał, pół roku temu jak już się zabierałem za coś porządniejszego to sobie przypomniałem o starej dobrej trawce.org no i tak jestem :]

Ja nie polecam, wy możecie nie spowodować wypadku ale ktoś może w was przypieprzyć i wtedy wina i tak pójdzie na was.

ku**a gościu zajebiście mówi dokładnie tak jak jest i wyraźnie pokazuje hipokryzje która tutaj panuje :zbakany: Jak mamy poparcie takich ludzi i jest ich coraz więcej to miejmy nadzieje że ludzie wreszcie przejrzą na oczy a przynajmniej ci co rządzą tym panieństwem :]

ku**a, wystarczyło by poczytać. Nie poleca się sadzenia razem, przedziel czym doniczkę żeby korzenie się nie poplątały i żeby rośliny nie podbierały sobie składników odżywczych, napisałem tektura bo to mi przyszło pierwsze na myśl, ale nie sama tyko zawinięta w worek na śmieci, jeśli nie masz tektury to przedziel czymkolwiek plastikiem prześcieradłem czym ku**a chcesz.

Przedziel czymś doniczkę np tekturą i będzie ok.

Czemu miałby się nie sprawdzić? Jeśli nie używasz filtra to bez problemu pociągnie a na filtr chyba będzie miał troszkę za małe ciśnienie. Podłączenie to też nie problem

Na pewno, tylko chce ci się czekać aż do 50 wiosny swojego życia?

To załóżmy w Polsce taki, badania wolno na MJ prowadzić wiec co za problem? Tylko kasa i odpowiednia osoba znowu by się przydała.

Ile bym dał żeby być tam studentem

Dobry nie, a zły?

A po drugie przecież gdyby mogli monitorować każdy dom z osobna to gdzie byłby sens nielegalnego podłączania się do sieci lub oszukiwania liczników magnesami skoro by w elektrowni sprawdzili sobie że odczyt z licznika nie zgadza się z pierwotnym poborem Energi. Albo koleś chciał cie postraszyć, albo ty przyszłych rolników :evil:

Żółkniecie dolnych partii to normalne i nie ma się czym przejmować

Moher w sensie armia rydzyka i ci wszyscy co mu swoje renty i emerytury oddają.

Radzian, na tym polega propaganda, taki zIobro powie parę słów niekoniecznie zgodnych z prawdą a mohery to podchwycą i już stereotyp palacza ćpuna dającego sobie w żyłę zostaje utrwalony w ich głowach. :cry:

Tak lepiej idźmy tam w maju przemaszerujmy i niech znowu nic nie powiedzą ;/ Albo zaczniemy działać z większym rozmachem i naprawdę zaczniemy walczyć o swoje podstawowe prawo do wolności albo ten kraj zmieni się w państwo policyjne. Czemu nikt nie spróbuje tego kościoła gdzie legalnie można by palić założyć? Przecież legalizacja w NL właśnie od tego się zaczęła wiec czemu i my mamy nie spróbować? Wtedy nawet kościół mógł by poprzeć legalizacje tylko po to żeby ta cześć społeczeństwa nie odchodziła od katolickiego kościoła na rzecz palenia i deklarowania się jako rastaman.

Ehh jak wczoraj widziałem jakie jest podejście ludzi do tematu to po prostu aż się płakać chce. Naprawdę to co oni mówią obalił by jeden człowiek choćby z podstawową wiedzą o MJ, Ziobro mówi ze z tych co zapalą na pewno z 30% się wciągnie w nałóg, przecież tak można i o alko powiedzieć a o fajkach to co? no z tych co zapala może z 80% się wciągnie ale zostawmy legalne, uzależnia w h*j ale człowiek się po tym nie śmieje to to jest dobre ;/ no bez jaj a taki argument jak 0ofiar ku**a czemu nikt o tym nie mówi czemu nikt nie wyjdzie i nie powie tego otwarcie każdy ku**a sie boi bo tutaj nawet powiedzenie o MJ coś dobrego jest podżeganiem do popełnienia przestępstwa, ku**a w przyszłym roku na marszu albo rozpierdolimy ten sejm w pizdu albo nic tutaj się nie zmieni :cry: