m4t3k

Ciekawe, ostatnio coś mnie z prawej strony brzucha pobolewa ... zobaczmy co naukowcy piszą w internecie:

Marijuana linked to liver damage (2008) zwiększa ilość przypadków marskości wątroby u chorych na zapalenie wątroby C (328 pacjentów)

Marijuana Use and mortality - American Journal of Public Health 87(4):585-90, 1997 Apr. - długoterminowa analiza (1979-1985) ponad 65000 pacjentów - Marihuana nie jest powodem zwiększonej śmiertelności (poza AIDS). Za to wśród tych, którzy użyli jej choć raz ryzyko śmierci na AIDS wzrastało o 80%. Jaki może być tego powód? Nie wiem, dla mnie samo AIDS to wielka ściema... Inna zależność może być następująca: chorzy na AIDS sięgają po MH, ponieważ im ona pomaga. Wtedy Hipisi mieli po 30 parę lat, z danych wynika że prawie 3/4 mężczyzn i 2/3 kobiet w wieku 30 - 39 lat (w 1979 r.) miało kontakt z marihuaną.

Antifibrogenic role of the cannabinoid receptor CB2 in the liver. Gastroenterology. 2005 Mar;128(3):742-55. Tutaj badacze sugerują, że stymulacja receptorów CB2 wątroby myszy przy marskości wątroby powoduje śmierć komórek zwłóknionej tkanki i spowolnienie postępu zwłóknienia.

Marijuana use in potential liver transplant candidates. Am J Transplant. 2009 Feb;9(2):280-5. Epub 2008 Nov 27. Używanie MH nie powoduje większej śmiertelności u kandydatów do przeszczepu wątroby (ok. 15000 pacjentów).

Hepatitis C norml.org 2010. Norml pisze, że eksperci nie zalecają stosowania MH przy HCV, dopóki wykonanych więcej badań.

Miejmy nadzieję, że to się posypie jak domino. Trzeba informować o tym co się dzieje na świecie.

Sąd Najwyższy: Nie można mieć narkotyków na własny użytek

Za posiadanie narkotyków mogą zostać skazani także ci, którzy dysponują nieznaczną ilością środka z zamiarem jego zażycia. Sąd Najwyższy rozważył pojawiającą się do tej pory argumentację w siedmioosobowym składzie. Doszedł do przekonania, że posiadaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej w rozumieniu art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest każde władanie takim środkiem lub substancją, a więc także związane z jego użyciem lub zamiarem użycia.

Przez lata sądy nie były zgodne co do tego, czy posiadanie niewielkich ilości narkotyków w celu ich późniejszego zażycia powinno być karane. Jedne (np. Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z 13 marca 2007 r., sygn. akt II AKa 28/2007) były w tym bezwzględne i twierdziły, że nie można uzależniać karalności posiadania środków odurzających i substancji psychotropowych od ich przeznaczenia, czasu posiadania czy ilości. Istotne jest tutaj bowiem jedynie wypełnienie przedmiotowych znamion czynu zabronionego określonego w art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Spór o wykładnię

Inne, tak jak Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z 17 listopada 2005 r., sygn. akt II AKa 288/05, twierdziły, że krótkotrwałe posiadanie środków odurzających w związku z jego użyciem nie jest czynem karalnym w rozumieniu obowiązującej ustawy o narkomanii. Podkreślały, że nie można dokonywać jedynie wykładni językowej słowa „posiadanie”, ale trzeba dokonać analizy celowościowej przepisów. W ich ocenie, intencją ustawodawcy nie mogło być bowiem tutaj wprowadzenie w sposób okrężny kary za same zażywanie narkotyków, a to jest przecież dozwolone. Karanie za posiadanie niewielkich ilości na własny użytek doprowadziłoby bowiem do karania każdej osoby, która jest pod wpływem narkotyków. Nie jest bowiem możliwe zażywanie takich środków bez ich wcześniejszego posiadania. Podobnie wypowiedział się także Sąd Najwyższy w wyroku z 21 stycznia 2009 r., sygn. II KK 197/08.

Karalne posiadanie

Sąd Najwyższy rozważył pojawiającą się do tej pory argumentację w siedmioosobowym składzie. Doszedł do przekonania, że posiadaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej w rozumieniu art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest każde władanie takim środkiem lub substancją, a więc także związane z jego użyciem lub zamiarem użycia.

Posiadanie narkotyków to nic innego jak świadome i faktyczne dysponowanie nimi, i to niezależnie od czasu trwania takiego stanu. Legalne posiadanie takich substancji musi mieć oparcie w przepisach. Żaden z nich nie uprawnia jednak do posiadania narkotyków w celu osobistego używania. W określonych sytuacjach jest to możliwe w celach leczniczych, przemysłowych czy naukowych. Sąd doszedł do wniosku, że żaden przepis ustawy o przeciwdziałaniu narkomani nie zabrania zażywania narkotyków tylko dlatego, że taki przepis jest po prostu zbędny. Gdyby używanie narkotyków było dopuszczalne, to konieczne byłoby także zalegalizowanie wejścia w ich posiadanie.

Sąd Najwyższy podkreślił także, że nie jest karalne samo znajdowanie się w stanie po użyciu środka odurzającego lub substancji psychotropowej. Nawet jeżeli policja stwierdzi taki przypadek, to nie może być to postrzegane jako bezpośredni dowód na posiadanie narkotyku.

Podstawa

Uchwała składu 7 sędziów z 27 stycznia 2011 r., sygn. akt I KZP 24/10.

źródło: Gazeta Prawna

Tak, marihuana znana jest setki lat. A rak? Nigdy nie było tyle przypadków co w ciągu... ostatniego pół wieku?

Więc marihuana mogła leczyć raka od zawsze, tylko choroba jest w miarę nowa.

Hej

Opisuję pestki

Jack Herer, White Widow - Regular HPS 150W

Jacki się trochę przypiekły przy lampie

Smak 8/10 - typowy
Zapach ?/10 - zapach był trudno wyczuwalny, jak dla kogoś to zaleta to 10/10
Moc 6/10 - przyjemny relaksujący high, bez wielkiej zamuły, idealne na codzienne palenie ale dość słabe być może przez zbyt wysoką temperaturę

Podsumowanie: 7/10 - chętnie spróbowałbym jeszcze tej odmiany, bo moje krzaki nie pokazały chyba jej pełnego potencjału

"WHAT IF CANNABIS CURED CANCER"

Could the chemicals found in marijuana prevent and even heal several deadly cancers? Discover the truth about this ancient medicine as world-renowned scientists in the field of cannabinoid research illustrate their truly mind-blowing discoveries. "What if Cannabis Cured Cancer" explains how we are all born with a form of marijuana already in our bodies, and when pot is consumed, the "endocannabinoids" inside us, along with any cannabinoids we ingest, fit together like a key in a lock. Thereby promoting the death of cancer cells without harming the body's healthy cells. A powerful and eye-opening film about the future of cannabis, and perhaps even the future of medicine. Narrated by Emmy-winning actor Peter Coyote.

Nowy film dokumentalny na temat składników marihuany, które niszczą komórki rakowe.
Reżyser wydaje się niezłym entuzjastą:

Here is the main reason we need cannabis. We are overwhelmed with toxins in our environment: chemicals, pollution, even our own thoughts. The endocannabinoids that we are born with need help. The cannabinoids and endocannabinoids find each other and are like, "Oh … Hi bro!" and they hook up and are stronger in fighting diseases. It is a more protective way to survive from all the things that are in an onslaught against us. Cannabis stimulates your survival mechanism. Really, cannabis smokers can be the luckiest, happiest people on Earth!

http://www.youtube.com/watch?v=VtLlnMY5CA4

Wydaje mi się, że waporyzacja jest najbardziej ekonomiczna. Choć z melasą może być zdrowsza, ponieważ spala się ona w mniejszej temperaturze niż zwykły tytoń.

BTW.: do tytoniu do shishy nie dodaje się przypadkiem Gliceryny?

Urodziny Boba Marleya dzisiaj, zarządzam dyspensę na buszka

edycja

No i wytrzymałem 5 dni. Damn you Bob Marley!

Może lampa UV? Widać, że nie mają dostatecznie dużo światła.

Polska Sieć Polityki Narkotykowej przygotowała list do Marszałka Sejmu. Chodzi o ten zapomniany projekt Ministerstwa Sprawiedliwości i wprowadzenie art. 62a:

art. 62a. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3 są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek oskarżonego, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeśli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości.

Wiemy, że to nie zagwarantuje rezygnacji z karania za posiadanie, ale jeśli wprowadzenie tego przepisu spotyka się z takim oporem, to jak możemy mówić o depenalizacji czy legalizacji? Podpis nic nie kosztuje.
Jeśli podzielasz ich punkt widzenia podpisz petycję.

Jak wy to ja też mogę. Oświadczam, że nie zapalę mh przez tydzień Do 9 lutego.
Powodzenia!

Możemy czuć się mądrzejsi od sędziów SN, oni nie wiedzą, że można konsumować narkotyki bez handlu. Tylko nie wiem czy to powinno nas cieszyć...

Komentarz na blogu Mateusza Klinowskiego:

(3) Na pytanie, jaki jest zakres podmiotowego prawa do konsumpcji narkotyków padła zdumiewająca odpowiedź – zero! Takie prawo nie może istnieć, bowiem konsumpcja narkotyków jest przestępstwem.

Odpowiedź tą uzasadniać ma argument z sędziowskiej przenikliwości i równi pochyłej (w treści orzeczenia powtórzony aż dwa razy) – jeżeli zezwalamy na konsumpcję narkotyków, zezwalamy na ich kupno, a więc na ich sprzedaż. A to jest niedozwolone, zatem niedozwolona jest konsumpcja.

DMT jest nielegalne w Polsce i występuje w śladowych ilościach w ludzkim organiźmie? Wszyscy jesteśmy nielegalni!

Skoro ustalili, że to przestępstwo niezależnie od ilości czy celu to co znaczy ten fragment:

Do 8 lat za posiadanie narkotyków

Sąd Najwyższy stwierdził, że pojęcie posiadania nie budzi sporu, nie ma też wątpliwości, że pod zarzutem posiadania nie wolno nikogo karać za znajdowanie się pod wpływem środka odurzającego. Sędziowie zaznaczyli, że także obowiązująca ustawa pozwala - przy małej ilości posiadanego środka i znikomej szkodliwości społecznej - nie wszczynać postępowania karnego.

Mam do sprzedania opowieść kolegi:
"Mieszkam z rodzicami, ale mimo to chciałem sobie coś wyhodować tak więc zmontowałem w swoim pokoju z szafki cichego growboxa. Zainwestowałem w odpowiedni sprzęt i rozpocząłem operację. Niestety pod moją nieobecność growbox został namierzony przez mojego Starego, który zniszczył wyposażenie i rośliny.
Jednak to mnie nie zniechęciło, ponownie się zaopatrzyłem i zamontowałem wszystko w tej samej szafce. Sądziłem, że ojciec nie podejrzewał mnie o zdobycie się na taką bezczelność. A jednak się pomyliłem. Znowu wszystko zniszczone.
Ale wiecie co, nie poddaje się. Mam już nowy sprzęt. Przydałyby się jeszcze jakieś nasiona. Poza tym mówią, że do trzech razy sztuka"
 

Ciekawie pokazane źródła różnych mitów o MH. Tutaj film na youtube z lektorem.

Trawka (Marihuana) - historia delegalizacji. 

Israel: Wait Six Hours After Smoking Marijuana to Drive

Pacjenci używający marihuany muszą odczekać 6 godzin od przyjęcia leku aby móc prowadzić samochód - ogłosi wkrótce izraelskie Ministerstwo Zdrowia(...)

Polityka narkotykowa w Szwajcarii (mp3)

Rozmówcy omawiają konferencję "Pragmatyzm, nauka, współpraca. Czego uczy Szwajcarska polityka narkotykowa". Omawiane tematy:

• problem poruszania kwesti narkotyków w polskiej polityce
  
• polskiej nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomani z 2000 roku
  
• program redukcji szkód
  
• edukacja nt. narkotyków
  
• dostępność terapi substytucyjnej (metadonowej) w Polsce
  

Witam!

Chciałem was zapytać czy marihuana pomogła wam w pozbyciu się bólu? Jeśli tak to napiszcie jak oceniacie jej skuteczność oraz jeśli możecie jaka to była odmiana.

W USA jest więcej palaczy marihuany niż tytoniu

W Stanach Zjednoczonych więcej nastolatków przyznaje się do palenia marihuany niż papierosów - wynika z badań przeprowadzonych na zlecenie amerykańskiego instytutu ds. uzależnień od narkotyków (National Institute of Drug Abuse - NIDA).

Większa popularność tej używki wśród młodzieży wiązana jest z toczącą się debatą na temat zalegalizowania jej jako leku. W Stanach Zjednoczonych obecnie jeden na 16 uczniów szkoły średniej regularnie pali marihuanę. W ostatnich trzech latach wzrosła także liczba nastolatków, którzy nie dostrzegają zagrożenia w związku z używaniem tej używki - wynika z sondażu przeprowadzonego na grupie 46 tys. uczniów.

Spadek liczby młodzieży sięgającej po konopie indyjskie obserwowano w latach 2002-2007. Dyrektor NIDA Nora Volkow zauważa, że obecnie do uczniów dociera zupełnie inna perspektywa, w jakiej oceniają marihuanę, gdyż jako lek została ona zalegalizowana już w 14 stanach.

- Mogę bez wahania powiedzieć, że legalizowanie marihuany i nazywanie jej lekarstwem wysyła zły sygnał młodym ludziom - uważa z kolei dyrektor amerykańskiego biura ds. polityki kontroli narkotyków Gil Kerlikowske.

Eksperci do walki z uzależnieniami podkreślają, że palenie marihuany może zakłócać proces uczenia się. W grupie największego ryzyka znajduje się właśnie młodzież i osoby cierpiące na choroby psychiczne.

Nowa tendencja powinna jednak napawać wszystkich optymizmem. Jak udowodniono tytoń jest o wiele bardziej szkodliwy niż marihuana. W przeciwieństwie do niej zabija on setki tysięcy istnień i jest o wiele bardziej uzależniający.

źródło: gazeta.pl

Planuje zrobić growroom na poddaszu:

Objętość ~7,7 m³
Chcę posadzić do 4 roślin pod HPSem.

Lista zakupów:

Wentylacja
Rura Aluflex śr.125mm 3mb
Filtr Economy 125/160-240m3
Wentylator osiowy kanałowy 125 VKO VENTS
Zawór zwrotny wentylatorów VENTS śr. 125 mm

Oświetlenie
Lampa MH BLV Growmaster 150W - weg
Lampa sodowa WLS Extra 400W - flo
Cooltube z odbłysnikiem zewnetrznym 125mm/49cm
+ coś na ściany ;]

Opcja 1:
Instaluję wentylator przed cooltubem, później filtr i powietrze wychodzi na zewnątrz przez okienko. W drzwiach otwór wlotowy pasywny lub drugi wentylator wdmuchujący.
W growboxie 40x45x120 robie wega lub początek wega i część wega w growroomie.

- trzeba będzie przesadzać rośliny

Opcja 2:
Dzielę pokój na dwie połowy, w jednym robie weg w drugim flo. Wentylacja jak wyżej tylko jeszcze jeden wentylator w ściance oddzielającej.

+ maksymalnie skrócony czas między zbiorami
- trzeba zrobić cholerną ściankę działową
- potrzeba mocniejszą lampę na weg

Coś możecie doradzić?

Miałem raz dreszcze po ok 0.3 g marihuany z niewiadomego źródła. Pojawiły się pod koniec fazy jak już miałem zasypiać.

z http://www.projectcbd.org/
 

Kannabidiol - CBD - jest składnikiem cannabis, który ma lecznicze działanie, ale nie powoduje "haju". Po dekadach, gdzie dostępne były tylko obfitujące w THC odmiany, powstają także te bogate w CBD w celach medycznych. Redukcja psychoaktywności w odmianach z dużą zawartością CBD może być atrakcyjną alternatywą dla pacjentów szukających działań przeciwzapalnych, przeciwbólowych, uspokajających i/lub przeciwkonwulsyjnych bez irytującej euforii lub ospałości. Naukowe i kliniczne badania sugerują, że CBD może być skuteczne w zwalczaniu symptomów wielu trudnych do kontroli przypadłości takich jak: reumatoidalne zapalenie stawów, cukrzyca, alkoholizm, zespół stresu pourazowego, epilepsja, infekcje odporne na antybiotyki i choroby neuroloiczne. CBD ma właściwości neuroochronne, a jego antyrakowe działanie jest badane w centrach akademickich na całym świecie. Naukowcy studiujący efekty CBD odkryli także, ze inne skladniki rośliny - zwłaszcza terpeny - powodują także znaczące efekty.

CBD może przeciwdziałać "gastro"
Tytuł publikacji w Neuropsychopharmacology z tego roku (kwiecień 2010 - m4t3k) "Cannabidiol Attenuates the Appetitive Effects of Delta(9)-Tetrahydrocannabinol in Humans Smoking Their Chosen Cannabis" sugeruje, że bogaty w CBD cannabis może zmniejszać apetyt. Autorzy, Celia Morgan i jej koledzy z University College London, zbadali 94 osoby. Badani palili własne konopie i, gdy byli pod ich wpływem, proponowano im więcej konopi, innych narkotyków i jedzenia. Naukowcy zbadali jak chętnie osoby korzystały z propozycji i odkryli, że zależność jest odwrotnie proporcjonalna do stosunku CBD do THC w cannabis, które palili badani. Innymi słowy im więcej CBD zażyli, tym mniej chętnie sięgali po narkotyki i jedzenie.
Badacze podsumowali: "CBD ma potencjał w leczeniu uzależnienia od cannabis" oraz "prawdopodobnie innych uzależnień".
(...)
W badaniach na zwierzętach odkryto, że inny składnik cannabis, THC-V, zmniejszcza pragnienie jedzenia.

Od 30 lat jakoś to funkcjonuje, po co zmieniać?

Słyszałem, że aby uzyskać maksymalny poziom THC należy ścinać pomiędzy czasem kiedy 90% trichomów jest mlecza do czasu gdy 10-20% bursztynowych, reszta mleczna.