Mirash

juz wszytsko gotowe;) Długość fali czerownego to 620-750nm i częstotliwości 400-484THz Długość fali niebieskiego to 450-495nm i częstotliwości 606-668THz. sorka ze takie zdjecie ale tak te panele daja ze ciezko nawet w nie patrzec... Moze nie wyglada za ciekawie ale zawsze cos.. czas naswetlania to 17 godz od 5 rano do 22. calkowity koszt paneli byl w przeliczneiu 500zl plusy - brak ciepla - mniejsze zuzycie pradu - samo potrzebne swiatlo dla roslinek

chcialbym pokazac jeszcze pewne informacje na temat LED lecz sa w jezyku angielskim ten kto bedzie chcial to przeczyta bo WARTO Why are LEDs so great? This is exactly why using lumens to measure the brightness of a light “doesn’t work” with plants. A plant would much rather have 10 lumens of red light than 100 lumens of green or yellow light. Znaczy to wyzej ze roslinki potrzebuja 10 razy mniej swiatla potrzebnego niz zielonego czy zoltego ktorych jest najwiecej w HPS.. ale prosze przeczytac info w tamtym linku... (Nie 10x mniejwystarczy, tylko roślina wolałaby te 10lm czerwonego/niebieskiego niż 100lm zielonego. I kto tu tak naprawdę wprowadza w błąd? - Byndzek) Aby zrozumieć bardziej co oznaczają wykresy poniżej najpierw trochę teorii. Rośliny posiadają chlorofil A i B, ten pierwszy absorbuje światło o długości fali 430nm i 660nm, zaś ten drugi 455nm i 640nm. Dlatego najlepsze jest światło dla roślin o tej długości fali czyli między 430-460nm (niebieskie), oraz 640-660nm (czerwone). Pytając się profesora jak jest ze światłem czerwonym i niebieskim odpowiedział. Przy świetle niebieskim rośliny są mniejsze chodzi tutaj o to że międzywęźla są krótsze roślna jest bardziej karłowa, światło nie ma nic do rzeczy z kwitnienie. Rośliny negatywnie reagują na nadmiar światłą o tej długości fali. Przy świtle czerwonym rośliny szybko się wyciągają, i ma troszkę szybszy przyrost ale niezbyt duży. Oraz przy dużym nadmiarze światłą o tej długości fali nie wpływa negatywnie na roślinę. OSRAM Nav-T Jak widać ma bardzo mało światła niebieskiego, oraz czerwonego które roślina wykorzystuje fotosyntetycznie. Natomiast dużo światłą żółtego i pomarańczowego. Prawdopodobnie wszystkie żarówki NAV-T będą mieć takie światło. Czyli aby uzyskać odpowiedni efekt musimy dostarczyć dużo światła które się marnuje. POLUX 55W 2700K Jak widać żarówka ogólnie bardzo słaba daje piki światłą różnego ale ogolnie jest to żarówka do dupy. bardzo mało światła czerwonego oraz niebieskiego. POLUX 55W 6400K Żarówka ta jest dużo lepsza od tej powyżej ponieważ posiada dużo światła niebieskiego oraz niewielkie ilości światłą pomarańczowego. Jednak posiada przynajmniej światło niebieskiego. Ogólnie nie jest to rewelacja. Jak widac zarowki siwetlowki czy hps wydziela duzo swiatla nie potrzebnego dla roslin przez to taka wielka moc LUM... co nie jest potrzebne roslinka... gdzies indaziej przeczytalem ze dodatkowym plusem led jest to ze mozna je miec przy samej roslince i nic sie nie stanie... a niech ktos da hps przy szczytach.. Wiec prawdopobienstwo tego ze takie LED moze dzialac jest calkiem spore... no nic dalej z nudow bede szukal inforcaji na ten tamte, jak bede mila juz te sprzecik i zobacze ze to dziala to napewno napisze pokazny poradnik na temat LED... a tak przy okazji jezeli komus juz pomoglem tymi informacjami to tak daj mi pomogl:) Chcialbym pokazac pewne porownanie... jakosc nie jest znakomita lecz widac wszystko...

bo z tego co ja zrozumialem od tego goscia to jest tak ze hps ma tez zrodlo zielone co jest bardzo jasne i dlatego moc LUM jest duzo wieksza a tak naprawde swiatlo przysfajalne dla roslinki do niebieskie i czerwone w zalezonsci od stadium... dlatego taka mala moc w dobrym ukladzie led jest potrzebna mniejsza a jest lepsza od HPS ponewaz w panelach sa zrodla kolorow przysfajalnych dla rolsinki nie ma nie potrzebnego zielonego ktory stanowczo zwieksza ilosc LUm w HPS... Chyba ze zle rozumiem niech ktos kto bardziej sie zna wypowie sie bardzo prosze;) i tak samo jak gadalem z tym koelsiem to on mi mowil ze nie mozna patrzec na LUm w panelach poniewaz np jak dla mnie on obliczyl na 0,5m2 potrzebuje 2 panele i bede bardzo zadowolony i dodal ze napewno wywale HPS.. a moc tych paneli to 30W wiec sam nie wiem... No to panowie zakupilem 3 panele 2 na gore 1 na scianke tylna.. bede je mial w srode jakos po tygodniu powiem jakie rezultaty sa jezeli jest ktos ciekwy wogole.. oczywiscie zrobie foteczki przed i co tydzien po naswietlaniu panelami... jezeli ktos by chcial pozniej to pisac na priv;) Dogadalem sie ze sprzedawca i sprzedal mi 3 panele za 90 funcikow wiec nie tak zle jeszcze mam nadzieje ze beda one naprawde dobre...

This doesnt work on Lumnes because its LED and not a bulb! a jezeli sie koles z firmy oswietleniowej myli to powiedz mi jak mam obliczyc ilosc lumenow takiego panlu... i zauwaz ze to jest wogole inne switlo niz hps... a co do poprzedniego mojego posta to hps ma niedobor swiatla niebieskiego;) ale tego tez nikt nie powiedzila bo po co.. ale mniejsza z tym wiec jak moze wiesz jak obliczyc ilosc lumenow takiego panlu dajmy tego Moze moj post da troszke nowego swiatla... dla "ogrodnikow i ogrodow" LED moze byc tansze i bardziej wydajne niz HPS... Czesc panli jest zrobiona na bazie panli z NASA Lecz oczywiscie mowe ze MOZE BYC LEPSZE poniewaz nie wypowiadam sie za nikogo... lecz oczekuje od was odpowiedzi... i jakies porady co wybrac.. Fastlight LED Growboards are 5-10 x more efficient at growing plants than HPS or Metal Halide lamps on a per watt basis. Using comparable growth, LED Growboards consume 80-90% less energy than today's HID grow light systems, produce virtually no heat and produce only the Red and Blue light output plants require. kolejna notka od kolesia z firmy oswietleniowe lumens have nothing to do with plant growth - unless you are using the lamps for something other than growing plants? lumens means "how bright to a human" not "how much red or blue for growing" 100w of Green Light next to 100w of Red light - the green would look brighter - but the green would not grow plants Forget lumens with regards to plant growth - its a number that makers of old fashioned bulbs (HPS and Halide) use to make it look like their bulbs are better than others. another example - Halogen lamps - incredibly luminous - yet we do not grow with them. Why? Because most of the light that is "luminous" has no effect on plant growth. lecz nie wiem czy to prawda... wiec prosze sammeu to przeczytac

Witam jako nowicjusz mowie od razu co mam już... Box 0.5m2 2 lampy 70W HPS do tego na ściankach po 20W żarówki energooszczędne Philips, co daje mi razem około 15000 LUM Mam jednak takie pytanie - czy mogę to zastąpić takimi wynalazkami po rozmowie z roznymi sprzedawcami okazalo sie ze "niby" te panele sa lepsze i bardziej wydajne od hps czy to prawda... pierwszy panel ten panel podobno jest zrobiony na bazie NASA.. czyli oni maja takie oswietlenie do swoich plantacji w kosmosie(ale czy to prawda?)panel niebiesko czerwony panel niebiesko czerwony panel niebieski panel czerwony maly panel (niebiesko czerwony) maly panel czerowny prosze zauwazcie ta natke Equivalent to 30w - 100w HPS / Halide Grow Lighting... lecz czy to sie zgadza..?? mam nadzieje ze doradzicie i sie wypowiecie co do tego sprzetu bo z przykroscia musze stwierdzic ze malo sie mowi o LED... Co byscie polecili z tego na 0.5m2 ..?? i czy samo to da rade..?? I bym prosil o nie krytykowanie odrazu tego tematu bo moze jedna ten sprzecik jest cos warty:) Linki wygasły